2 Giugno 2025
STALKER SARAI TU STALKER SARAI TU
  • Home
  • L’indagine sulla violenza verso l’uomo (2018)
  • Video
  • Categorie
    • #MeToo
    • Aborto e diritti riproduttivi
    • Affarismo rosa
    • Alessio Deluca
    • Analisi art. 612 bis
    • Anna Poli
    • Autore ospite
    • Censura
    • Centri Antiviolenza
    • Cultura
    • Da messaggio privato
    • Davide Stasi
    • DDL Pillon
    • Divario salariale
    • Domenico Schiafalà
    • Doppio standard
    • Estero
    • Fabio Nestola
    • False accuse
    • Femminicidio
    • G. Tarantini
    • Gender, LGBT, ecc.
    • Giacinto Lombardi
    • Giorgio Russo
    • Giuseppe Augello
    • Gli abusi della legge anti-stalking
    • Iniziative
    • La faziosità dei media
    • Minori
    • Mistificazioni
    • Paternità
    • Pedofilia
    • Politica
    • Privilegi
    • Propaganda
    • Redazione
    • Relazioni
    • Ro$a No$tra
    • Santiago Gascó Altaba
    • Sentenze della Cassazione
    • Separazioni e affidi
    • Sessismo
    • Statistiche
    • Uomini
    • Violenza

47 – Il minestrone del lunedì: mala tempora currunt

4 Febbraio 201928 Febbraio 2019
25

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

 

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.


Stampa o condividi

  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra) E-mail
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra) Stampa
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra) WhatsApp
  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per condividere su Telegram (Si apre in una nuova finestra) Telegram
  • Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn
  • Altro
  • Fai clic qui per condividere su Pinterest (Si apre in una nuova finestra) Pinterest

Mi piace:

Mi piace Caricamento...

Comments (25)

  1. eppure sono così angelicate, dolci e inoffensive…ma.. .ops….
    diventano addirittura gangster ?
    Curioso davvero

    https://bari.repubblica.it/cronaca/2019/02/14/news/bari_amante_killer-219098631/?ref=RHPPBT-BH-I0-C6-P6-S1.6-T1

    Caricamento...
    14 Febbraio 2019 Giannetto Reply
    • Ned direbbe, a parti invertite: “aaaaahhh, orrore! Ha ucciso la donna che aveva detto di amare con tutta l’anima! Questo è inaccettabile, aborrevole, immorale, orrifico!”. Ma stavolta essendo uomo il mortammazzato non lo dirà.
      Ah: è così che le donne uccidono. Per interposta persona (uomo). E sa solo Dio quanti sono.

      Caricamento...
      14 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
  2. nè la violenza agita dalle donne (alcune) sui bambini nè quella agita dagli uomini (alcuni) sulle donne ha basi biologiche. sono atti (criminali) che le persone decidono di compiere

    Caricamento...
    4 Febbraio 2019 ned Reply
    • Ci sono specie animali dove la femmina è portata a uccidere (e spesso uccide) i propri cuccioli per potersi accoppiare con un maschio dominante che si sia affermato su quello precedente. Essendo il dominante, con lui è certa di poter avere figli in grado di migliorare la specie.
      Roba da animali, è vero. Ma è biologia. Ma da lì noi veniamo. E tracce di certi istinti restano, eccome se restano (per approfondimenti leggere la teoria delle aragoste di Jordan Peterson).

      Caricamento...
      4 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
      • quindi è biologia anche questo?
        https://torino.repubblica.it/cronaca/2019/02/04/news/vercelli_da_fuoco_all_auto_con_dentro_la_fidanzata_dopo_un_litigio_lei_e_gravissima-218253676/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P1-S1.8-T1&fbclid=IwAR1lumkRGxp-NVrSWKtc5NJMFbzLS1RrZ__X_c9Tw-f3BYJaUUy7xSgpzaA

        nota che trattasi di ex fidanzati quindi non c’erano di mezzo tribunali, mantenimento e casa

        Caricamento...
        4 Febbraio 2019 ned Reply
        • Certo, anche questa è biologia. Sempre da Jordan Peterson (e altri): l’uomo, inteso come “maschio”, nella sua forma più elementare sa di poter essere letale. L’evoluzione ha insegnato al “maschio” a contenere e trattenere le sue potenzialità letali. Capita, raramente ma capita, che il freno non tenga più, per svariati motivi, e si scenda al livello dell’uomo primitivo.
          In quel caso si compiono gesti inconsulti o criminali, come ha fatto questo stronzo di Vercelli.
          In altri casi si sparano cazzate a raffica, e di questo dovresti saperne qualcosa.

          Caricamento...
          4 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
          • ma se questi pochi (e queste poche) hanno “solo” obbedito a un impulso biologico che non erano in grado di dominare come fa la maggioranza di noi, come possiamo metterli in carcere? Non dovremmo “curarli/e” se fosse possibile? E come?
            continuo a non capire come si coniuga la tesi biologista con la responsabilità personale dei propri atti. Io credo che in Amelia Dyer, in Jack lo Squartatore, nelle donne che picchiano i bambini, nel tizio di Vercelli, in quell’altro a Bergamo che ha ucciso la moglie ecc.. non ci sia un impulso biologico incontrollabile ma scelte volontarie e criminali che potevano tranquillamente decidere di non fare

            Caricamento...
            4 Febbraio 2019 ned Reply
            • Sei troppo forte, ma veramente sai?

              Caricamento...
              4 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
    • E’ vero, l’origine della violenza non è biologica né culturale, ma…

      https://anonym.to/?https://www.simonandthestars.it/larte-dire-no-lorigine-della-rabbia/

      Caricamento...
      4 Febbraio 2019 Blu Reply
  3. Sulla vita familiare del principe henry mi sono perso qualcosa.. Ma da quanti mesi sono sposati? Ma secondo i media non era il matrimonio del secolo? Carlo e Diana almeno hanno aspettato qualche anno per bisticciare.. In questo caso inoltre sembra che l’unico Mazziato sia il principe… ????

    Caricamento...
    4 Febbraio 2019 Andrea Marcato Reply
    • Il femminismo non guarda in faccia nemmeno alla monarchia.

      Caricamento...
      4 Febbraio 2019 Anonimo Reply
  4. Quando la donna è uccidere una donna gli articoli scarseggiano , sembra che non conta niente e nemmeno su Inquantodonna non è conteggiato.
    Con questo ultimo omicidio si parla nuovamente di femminicidio , gli articoli sono infiniti , si parla di tragedia , mattanza ,Pillon . . .

    due pesi due misure

    Caricamento...
    4 Febbraio 2019 Davide Bernardi Reply
    • . . . per una donna uccisa da un uomo si ritorna a fare allarmismo : carneficina , tragedie solite retoriche sul maschio violento , etc
      https://www.letteradonna.it/it/articoli/punti-di-vista/2019/02/04/bergamo-femminicidio-marisa-sartori/27578/

      Caricamento...
      4 Febbraio 2019 Davide Bernardi Reply
      • Pur di dar contro al DDL Pillon riescono anche a parlare di un omicidio commesso da un immigrato. Di solito non sovrappongono i due temi, per non andare in cortocircuito.

        Caricamento...
        4 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
      • P.S.: NON visitate i blog e i siti di quella gente. Gli regalate visualizzazioni e click, gli fate capire che la merda che scrivono è apprezzata, e così continuano a scrivere. Siate positivi: leggete e condividete i contenuti che condividete non quelli che aborrite!

        Caricamento...
        4 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
      • . . . questo dopo circa un paio di settimane , fra un po’ ed è realistico usciranno notizie come : In Italia ogni due settimane un femminicidio , la mattanza continua ,bollettino di guerra . . .

        Caricamento...
        4 Febbraio 2019 Davide Bernardi Reply
        • Sta a noi contrastarlo e far notare che al momento sono solo due. Mentre le maltrattanti di bambini e anziani sono già oltre 30.

          Caricamento...
          4 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
    • Tre pesi e tre misure:

      Uomo uccide donna: si scatena il finimondo.

      Donna uccide donna: se ne parla in prima pagina, ma i toni tendono ad essere molto meno apocalittici e soprattutto dopo un po’ viene dimenticato, non lascia strascichi.

      Donna uccide marito: l’ANSA batte la notizia ma non frega a nessuno
      http://www.ansa.it/sicilia/notizie/2019/01/23/moglie-uccide-marito-nel-palermitano_7ef874bd-115e-4e28-887b-1ea70996e9f4.html

      L’essenziale, la cosa fondamentale, comunque, è notare queste differenze e regolarsi di conseguenza, soprattutto per un giovane: sapere che uomini e donne non sono uguali perché la società non lo accetta, e sapere che la diseguaglianza non è solo a favore dell’uomo come millantano, anzi, in moltissimi casi è sfavorevole all’uomo. Una volta che uno ha il polso esatto della situazione, può gestire al meglio le sue interazioni con l’altro sesso.
      Ad esempio sapendo che, di default (con possibili eccezioni alla regola, in casi particolari), in caso di coinvolgimento sessuale-romantico “i soldi vanno dall’uomo verso la donna, non il contrario” e se la legge interviene nel 99% dei casi obbliga l’uomo a dare soldi alla donna, non il contrario. La spiegazione del perché varia a seconda del caso ed in fin dei conti non ha la minima importanza, perché la direzione di movimento dei soldi è quella: ad esempio lui può rimetterci la casa e vedere meno i bambini “perché la priorità è l’interesse dei bambini, che non vanno sradicati dal loro ambiente” ma poi due anni dopo lei può trasferirsi in altra città insieme ai bambini, e lui così deve sobbrcarsi viaggi più lunghi e/o vedere meno i bambini, “perché la donna deve essere libera di seguire le migliori opportunità di carriera” (+ clausola in inchiostro simpatico “però col cazzo che visto che la signora adesso guadagna di più ti diminuiamo l’assegno di mantenimento per compensare le maggiori spese per vedere i bambini: non sai che la priorità sono i bambini sradicati? Già sono sradicati e tu vuoi dare meno soldi alla mamma? Mostro!”) ????

      Caricamento...
      4 Febbraio 2019 ericlauder Reply
  5. Sull’identità di Jack lo squartatore non si sa nulla, tutto veleggia nell’oscurità, l’unica cosa certa nell’immaginario collettivo è che sia stato un uomo.
    È stato fatto recentemente un test del DNA sulle tracce di saliva dove è stato applicato il francobollo in una delle famose lettere inviate alla polizia, ebbene, sembrerebbe che l’identità sia femminile.
    Questo non può fornire una certezza ma è comunque un indizio interessante.

    Caricamento...
    4 Febbraio 2019 angelo Reply
    • Be’, le vittime non erano bambini, e questo rende improbabile una colpevolezza femminile… 😉

      Caricamento...
      4 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
  6. Ben ti sta, Henry

    Caricamento...
    4 Febbraio 2019 Anonimo Reply
  7. Ed ecco perché bisogna sempre osservare la mente anziché il corpo (delle donne, ma vale anche per gli uomini). Specialmente nella nostra epoca, dove le donne vengono di fatto esortate, quando non addirittura premiate, a comportarsi in maniera malvagia ed amorale

    Caricamento...
    4 Febbraio 2019 Anonimo Reply
  8. 37 milioni di sterline?
    Questo non deve accadere!
    Il giorno del matrimonio ho scommesso che gliene portava via più di 100, l’altro diceva “più di 50”.

    Caricamento...
    4 Febbraio 2019 ericlauder Reply
  9. Comunque al quel balocco del principe Henry un cazzotto sul grugno glielo tirerei!

    Caricamento...
    4 Febbraio 2019 Danilo Reply
    • Ma povero…

      Caricamento...
      4 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply

Leave a Reply Cancel Reply

Your email address will not be published.

Tutti gli articoli del blog sono liberi da copyright
%d
    Usiamo i cookies per assicurarti la migliore esperienza sul nostro sito. Se clicchi ok o continui la navigazione, presumeremo che per te non ci siano problemi.Ok