LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (6)

“Ci sono però casi in cui quel limite non sussiste ed è quando chi richiede l’avvocato pagato dallo Stato è una presunta vittima maggiorenne di maltrattamenti in famiglia, mutilazione degli organi genitali, violenza sessuale, stalking, prostituzione. L’eccezione vale anche per i minorenni presunti vittime di riduzione in schiavitù, prostituzione, pornografia, tratta e acquisto di schiavi, atti sessuali.”

Non mi risulta.
Mi risulta invece che alcuni dei casi citati sia ben specificato che il sesso della presunta vittima che ha diritto al patrocinio gratuito deve necessariamente essere: femmina.
Infatti anche i tre mesi di astensione lavorativa pagata dallo stato per le vittime di violenza domestica specificano bene: SE LA PRESUNTA VITTIMA E’ DONNA.

25 Aprile 2019 ericlauder Reply

A me invece risulta: https://www.diritto.it/maltrattamenti-stalking-lavvocato-gratis/

25 Aprile 2019 Davide Stasi Reply
- Infatti già in almeno un caso ti risulta male, dal tuo link:
  
  “In particolare, rientrano tra i reati sempre coperti dal gratuito patrocinio i maltrattamenti in famiglia o da parte di convivente (art. 572 del Codice penale), la mutilazione degli organi genitali FEMMINILI (art. 583-bis), la violenza sessuale (art. 609-bis), gli atti sessuali con minorenne (art. 609-quater)”.
  
  Traduzione: se ti castrano forzosamente non hai diritto al patrocinio gratuito.
  
  25 Aprile 2019 ericlauder Reply
  - Ah ho capito cosa intendi. Sì certo,lo davo per scontato. Diciamo che è un’aggravante oltre a tutto il resto…
    
    25 Aprile 2019 Davide Stasi Reply
  - Il punto è che il più delle volte non serve andare a cercare leggi o direttive di genere neutrale (almeno formalmente) e criticare il fatto che pur formalmente neutrali sono pensate per un sesso a scapito dell’altro: non serve perché se dai un’occhiata trovi subito che c’è proprio la legge o direttiva che da’ diritti “solo alle donne, in quanto donne” e specifica proprio bene “femminile” o “donne”.
    
    25 Aprile 2019 ericlauder Reply
    - E questa è la legge, poi ci sono le sentenze che la reinterpretano secondo il ciclo mestruale della giudice o della moglie del giudice, e le direttive operative della polizia: entrambe per nulla di genere neutro.
      Un esempio classico: legge anti-prostituzione che criminalizza i soli clienti e non i sex workers. E’ formalmente di genere neutro.
      Però nel preambolo della legge c’è scritto che è per combattere lo sfruttamento delle donne, e nelle direttive della polizia si ordina di perseguire solo i clienti maschi di sex worker femmine, lo hanno messo nero su bianco.
      Perquisizioni corporali? Solo le donne hanno diritto di essere perquisite da poliziotte del loro sesso, gli uomini invece possono essere frugati indifferentemente da donne o uomini. E’ scritto proprio così, nero su bianco.
      E questo succede in Svezia. Lo so perché leggo lo svedese.
      E lassù hanno una legislazione strettissima pro-neutralità di genere. Ma la fica spesso rende ciechi a questi dettagli, si confonde “parità” e “genere neutro” con “privilegio riservato alle sole donne”.
      Figurati in Italia, non serve nemmeno controllare.
      
      25 Aprile 2019 ericlauder Reply

Lo sporco business del patrocinio gratuito “in rosa”

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Leave a Reply Cancel Reply