9 Maggio 2025
STALKER SARAI TU STALKER SARAI TU
  • Home
  • L’indagine sulla violenza verso l’uomo (2018)
  • Video
  • Categorie
    • #MeToo
    • Aborto e diritti riproduttivi
    • Affarismo rosa
    • Alessio Deluca
    • Analisi art. 612 bis
    • Anna Poli
    • Autore ospite
    • Censura
    • Centri Antiviolenza
    • Cultura
    • Da messaggio privato
    • Davide Stasi
    • DDL Pillon
    • Divario salariale
    • Domenico Schiafalà
    • Doppio standard
    • Estero
    • Fabio Nestola
    • False accuse
    • Femminicidio
    • G. Tarantini
    • Gender, LGBT, ecc.
    • Giacinto Lombardi
    • Giorgio Russo
    • Giuseppe Augello
    • Gli abusi della legge anti-stalking
    • Iniziative
    • La faziosità dei media
    • Minori
    • Mistificazioni
    • Paternità
    • Pedofilia
    • Politica
    • Privilegi
    • Propaganda
    • Redazione
    • Relazioni
    • Ro$a No$tra
    • Santiago Gascó Altaba
    • Sentenze della Cassazione
    • Separazioni e affidi
    • Sessismo
    • Statistiche
    • Uomini
    • Violenza

Attacchi all’affido condiviso: la storia si ripete – di Fabio Nestola

25 Maggio 201823 Maggio 2019
3

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

 

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.


Stampa o condividi

  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra) E-mail
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra) Stampa
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra) WhatsApp
  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per condividere su Telegram (Si apre in una nuova finestra) Telegram
  • Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn
  • Altro
  • Fai clic qui per condividere su Pinterest (Si apre in una nuova finestra) Pinterest

Mi piace:

Mi piace Caricamento...

Comments (3)

  1. GRAZIE INFINITE SENATORE PILLON PER IL NUOVO DDL IN DISCUSSIONE A SETTEMBRE, NON INDIETREGGI SIAMO CON LEI.

    Il Matrimonio andrebbe preservato a qualsiasi costo per l’amore dovuto ai FIGLI e, considerato SACRO in nome del LORO AMORE. Solo la VIOLENZA di UOMINI SCHIFOSI renderebbe GIUSTIZIA al divorzio ed al BENESSERE dei FIGLI; loro non hanno deciso di nascere, lo abbiamo deciso Noi ed abbiamo l’obbligo ETICO, MORALE, EMOTIVO di rinunciare a noi stesdi per il LORO AMORE, anche al costo di un matrimonio insoddisfacente e, di non poter amare altre persone in una “nuova vita” familiare, NON SIAMO ANIMALI, rispettando questi nella loro natura.

    Uomini immaturi ed irresponsabili tradiscono e distruggono un matrimonio, la vita dei FIGLI. Distruggono quel DONO che è la FAMIGLIA, offendono il FEMMINILE e LORO STESSI più di altri.

    Con la legge attuale e non la riforma “Pillon”,oggi, alcune donne senza scrupoli pianificano il loro beneficio economico separandosi, sfruttando i figli per beneficiare di un mantenimento che permetterà loro di mantenere i propri vizi in nome del bene dei figli, che riceveranno, invece, solo le briciole di quel mantenimento; sottrarranno l’abitazione coniugale al marito in un furto autorizzato dalla legge e ,l’ex marito dovrà continuare a pagare mutuo e spese della casa in cui andrà ad abitare , forse,un altro uomo, forse quello con cui la moglie lo tradiva!

    Oggi la legge, finalmente sta cambiando!!!

    Il DDL PILLON guarda a garantire e, non rendere più poveri quegli uomini che hanno basato la VITA sulla FAMIGLIA e, ancor prima, sull’AMORE PER I FIGLI. Quegli uomini che vivono e sacrificherebbero la VITA PER I FIGLI e ,che invece sono ricattati da alcune donne che sfruttano i FIGLI, in una congettura economica, negandogli l’AMORE PATERNO che viene dalla prosecuzione del rapporto fisico-psico-affettivo-emotivo tra padre e FIGLI, dalle stesse donne. Queste negano al padre e feriscono, infieriscono sui FIGLI che dicono di AMARE.

    Con la nuova legge “PILLON”, testimonianza di CIVILTA’ e DEMOCRAZIA, credo che i matrimoni dureranno di più, le separazioni saranno più consapevoli e saranno di meno, poichè separarsi non sarà più un AFFARE di alcune DONNE ed una DISGRAZIA AL MASCHILE, ma si darà giusta DIGNITA’ A QUELLE DONNE che vedono nell’equilibrio e, nel rispetto dei FIGLI, amore, e considerazione per una FAMIGLIA esistita e, che si sta MODIFICANDO.

    Queste donne avranno dignità da questa legge, che impedirà ad altre di offendere e distruggere l’identità materna volgarizzando l’AMORE per i FIGLI, di cui fà parte anche il padre, attraverso un’interesse esclusivamente pecuniario che và dalla casa, al mantenimento al ricatto della permanenenza dei FIGLI col padre, impoverito e beffeggiato nei sui stati emotivi di angoscia. Questa legge darà dignità alle donne ed al loro ruolo nella FAMIGLIA, darà dignità e garanzie al ruolo di padre, a tutti quegli uomini che oggi sono trattatati da non padri, Uomini, il quale stato emotivo, per la “perdita” dei figli , della famiglia, viene negato e nascosto nella sua angoscia deprimente. Cosa resta ogg, con la legge attuale,i ad un padre separato? Nulla!!!L’unica cosa nella quale poteva sperare, I FIGLI, la sua RAGIONE DI VITA, gli vengono tolti già con la prevalenza alla madre e, con un affido che è congiunto solo nella parola. Ma oggi il Senatore PILLON sta ridando i figli ai padri congiuntamente alle madri non nel linguaggio ma nella realtà. Grazie infinite Senatore PILLON.

    Personalmente non m’importerebbe avere una casa, la tengano le donne, quel tipo di donne senza dignità, non m’interesserebbe non pagare il mantenimento, mi interesserebbe pagare tutto il mio stipendio godendomi i miei FIGLI, mi piacerebbe pagare un mantenimento, se dovessi che garantisca esclusivamente i FIGLI e non i vizi di, alcune , ex mogli. L’unica cosa che può interessare ad un PADRE VERO sono i FIGLI, quelli oggetto del ricatto di alcune donne e, per i quali i VERI PADRI non smentteranno mai di combattere, di AMARE, di elogiare, curare e desiderare.

    Oggi le donne lavorano come gli uomini ed i PADRI sono diventati “MADRI” quanto le donne, NON ESISTE PIÙ DIFFERENZA TRA PADRE E MADRE E POLITICI E LEGISLATORI SE NE STANNO ACCORGENDO.

    GRAZIE INFINITE A LEI, PILLON, CHE HA AVUTO LA SENSIBILITA DI LEGGERE NEL CUORE DEI PADRI PROPONENDO QUESTo DDL COME ESEMPIO DI GRANDE CIVILTA, DEMOCRAZIA E RISPETTO PER I FIGLI,PER GLI UOMINI,PER LE DONNE E, PER LE FAMIGLIE CHE SI TRASFORMANO.

    Con la legge attuale i giudici fanno il più possibile e, quello che gli resta, per cui meritano ringraziamenti forti, è applicare la legge nel prioritario interesse dei FIGLI, questo impoverisce i padri ma il sacrificio ha il beneficio di non lasciare i bambini in situazioni difficili, con la nuova legge, i giudici potranno proteggere i Figli ,ed equilibrando la rotta, non impoverire i padri, mantenere l’identità paterna protetta e garantire egual diritti alle madri. Mi sembra una VITTORIA CIVILE nei confronti delle FAMIGLIE che si
    Pasquale Veggente

    Caricamento...
    30 Agosto 2018 Pasquale Reply
  2. Fabio è bravo e moderato come sempre. Io invece non mi modero per nulla:
    1- “Il prioritario bene dei figli” è da decenni una maschera, un depistaggio, uno strumento ideologico mirante a far fuori i padri separati dalla relazione con i figli. Un oltraggioso pretesto.
    2- Che i figli abbiano bisogno dei padri è fuori discussione. Tuttavia, anche se non ne avessero bisogno un padre lo devono avere perché noi vogliano i nostri figli. E li vogliamo perché noi decidiamo cosa sia bene o male per noi e noi abbiamo deciso che è bene per noi avere i nostri figli. Noi soli e nessun altro/a decide cosa sia bene o male per noi.
    Se anche fosse male per i figli avere un padre, noi li vogliamo lo stesso. E cosa vogliamo noi lo decidiamo noi.
    3- I figli restano nella ex casa della coppia. Lui e lei se ne vanno altrove e si alternano là. La madre farà quello che hanno sempre fatto i padri: si arrangia. Egoismo? Cinismo? Ma chi mai si è preoccupato / occupato del destino dei padri separati? Quel che vale per noi deve valere anche per loro. La chiamerei parità.
    4-Il mantenimento della ex va abolito alla radice, sotto qualsiasi forma e nome e in qualsiasi misura. Questa rapina storica e planetaria, deve finire. Affinché finisca è necessario che gli UU inizino a sentirla, concepirla e denominarla tale: rapina. La separata farà quel che fanno i separati: se la caverà da sola. Nessun pagamento posticipato del sesso e della cura (ammesso che ci siano stati sesso e cura). Non un euro, non un centesimo.
    .
    Ovviamente questa è la mia opinione, che non necessita di essere condivisa, ma è la prospettiva che propongo a tutti gli UU: basta cavalleria, basta condiscendenza, basta pietismo. Basta rapine.

    Caricamento...
    26 Maggio 2018 RDV Reply
  3. Anche io ero trasecolato alla “lobby dei padri separati” e al resto del florilegio di follie di quel documento… Direi che questo articolo è il perfetto corollario al precedente. Mala tempora currunt, davvero…

    Caricamento...
    25 Maggio 2018 wignersfr Reply

Leave a Reply Cancel Reply

Your email address will not be published.

Tutti gli articoli del blog sono liberi da copyright
%d
    Usiamo i cookies per assicurarti la migliore esperienza sul nostro sito. Se clicchi ok o continui la navigazione, presumeremo che per te non ci siano problemi.Ok