LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (6)

Magari le femministe fossero per “equità degli esiti”: se lo fossero proporrebbero quote azzurre nei dipartimenti HR (75% donne), nella scuola primaria e secondaria . E pure tra i giudici, visto che l’ultimo concorso è stato vinto da 68% donne.
Invece vogliono proprio farci fuori, possibilmente tutti.
Se si parla (sbagliando) di “equità degli esiti” il femminismo diventa “scemo e utopistico, ma fondamentalmente di buon cuore” e la partita è persa.
Rammento che si oppongo alla parità di tempi di frequentazione: dove starebbe la “parità degli esiti”?
Peterson non lo capisce perché per lui tutto quello che non è capitalismo liberista è male, per lui essere forzati alla parità degli esiti o essere ammazzati è più o meno lo stesso.

2 Agosto 2019 ericlauder Reply

Naturalmente loro sono per la parità degli esiti esclusiva, cioè solo se riguarda le donne.

Caricamento...

2 Agosto 2019 Davide Stasi Reply
- Ma è necessario che si sottolinea proprio questo, Jordan Peterson non lo fa mai, e tra l’altro è un coniglio: quando c’è stata la vicenda Kavanaugh biascicava che Kavanaugh doveva rinunciare al posto.
  
  Nel frattempo: “Uomini musulmani sotto attacco da parte delle stupratrici di bambini”
  E’ in inglese e il titolo è iperbolico, ma è tutto vero: qualsiasi donna indiana, specie se femminista, è una stupratrice di bambini e uomini, visto che per lei è legale farlo – e hanno fatto lobby per fermare la legge che rendeva lo stupro un reato di genere neutro (altro che “parità degli esiti”….).
  Adesso stanno per abolire il divorzio islamico: vogliono almeno la metà delle sostanze del marito invece che un terzo.
  https://theindependentmanitaly.wordpress.com/2019/08/02/muslim-men-under-attack-by-misandrous-child-rapists/
  
  Caricamento...
  
  2 Agosto 2019 ericlauder Reply
  - Io non penso che Peterson sia un coniglio. Penso che cominci, invece, ad essere “stanco”.
    Stanco di essere tranquillo quando deve rispondere alle femministe.
    Stanco di essere uno dei pochi in grado di smontare teorie femministe con razionalità e buon senso.
    Stanco di dover ogni volta chiarire il suo pensiero che viene distorto.
    Stanco.
    
    Caricamento...
    
    6 Agosto 2019 bob Reply

sono convinto che la scaltrezza & furbizia femminile sono caratteristiche che rendono ormai e purtroppo INVINCIBILE il femminismo.
Certo se in italia questa disparità a smaccatamente favore delle femminine è piu’ meno recente in Italia negli Stati Uniti e nel Regno Unito vanno avanti per quasi venti anni. E’ vero che le femmine a volte “cagano fuori dal vaso” cosi ‘da palesare le evidenti disparità che favorisce un solo sesso a discapito degli uomini ma nonostante tutto non viene scalfito questo sistema femminista perche’ e’ fortemente radicata la convinzione della femmina indifesa e dell’uomo carnefice.
Questo perche’ le femmine sono molto piu’ sveglie degli uomini dove questi ultimi sono ottusi anche all’evidenza dei fatti se si palesasse sfacciatamente. Gli uomini anche i piu’ intelligenti si fanno circuire molto facilmente tanto che difendono a priori il sesso debole anche se si macchiasse delle peggiori mostruosità.
Altri motivi da ritenere il femminismo estremo una dittatura che non avra’ mai fine sta nella forte solidarietà delle donne quando si toccano i problemi della sfera , una solidarietà che non si vede tra gli uomini se non per cazzate. Insomma quando una donna viene discriminata , sminuita o peggio stai sicuro che le donne ti appoggeranno mentre un uomo discriminato o ridicolizzato non verrà mai preso sul serio dai suoi simili questo per la scarsa empatia.
Altro fattore è la cosiddetta discriminazione positiva pertanto discriminare l’uomo in quanto tale è vista come una reazione a millenni di patriarcato e cultura maschilista , a parti inversi è allarme sociale e scattano le leggi.

2 Agosto 2019 Anonimo Reply

Nessuna scaltrezza, anzi di solito buggerare una donna è più facile che buggerare un uomo.
E’ semplicemente che se uno non è psicologicamente pronto, l’istinto sessuale di proteggere le donne ha sempre il sopravvento.
Ma mettere sotto tale istinto è facile, basta diventare coscienti del fatto che fa danni: evitare di difendere sempre le donne non è più difficile che trattenersi dal pisciare contro i muri quando ti scappa proprio.
La prima cosa da fare è rendersi conto che le donne non hanno un equivalente istinto nei confronti degli uomini, ma solo nei confronti dei bambini. Ad esempio non esiste che una donna che vede 5 bei ragazzi sogni di scarrozzarli in auto, comprare loro tutto quello che vogliono e poi farseli tutti e 5. Sogna semmai di essere corteggiata da tutti e 5, sceglierne uno solo, poi farsi scarrozzare da lui, farsi comprare cose belle e poi infine dargliela. E’ una bella differenza, se solo ci pensi un attimo: il lavoro lo fa sempre tutto lui.

Caricamento...

2 Agosto 2019 ericlauder Reply

Gli insegnanti dei vostri figli sono persone pericolose

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Stampa o condividi

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply