9 Maggio 2025
STALKER SARAI TU STALKER SARAI TU
  • Home
  • L’indagine sulla violenza verso l’uomo (2018)
  • Video
  • Categorie
    • #MeToo
    • Aborto e diritti riproduttivi
    • Affarismo rosa
    • Alessio Deluca
    • Analisi art. 612 bis
    • Anna Poli
    • Autore ospite
    • Censura
    • Centri Antiviolenza
    • Cultura
    • Da messaggio privato
    • Davide Stasi
    • DDL Pillon
    • Divario salariale
    • Domenico Schiafalà
    • Doppio standard
    • Estero
    • Fabio Nestola
    • False accuse
    • Femminicidio
    • G. Tarantini
    • Gender, LGBT, ecc.
    • Giacinto Lombardi
    • Giorgio Russo
    • Giuseppe Augello
    • Gli abusi della legge anti-stalking
    • Iniziative
    • La faziosità dei media
    • Minori
    • Mistificazioni
    • Paternità
    • Pedofilia
    • Politica
    • Privilegi
    • Propaganda
    • Redazione
    • Relazioni
    • Ro$a No$tra
    • Santiago Gascó Altaba
    • Sentenze della Cassazione
    • Separazioni e affidi
    • Sessismo
    • Statistiche
    • Uomini
    • Violenza

Il customer care di San Valentino

14 Febbraio 201928 Febbraio 2019
12

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

 

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.


Stampa o condividi

  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra) E-mail
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra) Stampa
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra) WhatsApp
  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per condividere su Telegram (Si apre in una nuova finestra) Telegram
  • Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn
  • Altro
  • Fai clic qui per condividere su Pinterest (Si apre in una nuova finestra) Pinterest

Mi piace:

Mi piace Caricamento...

Comments (12)

  1. Mi intrometto a distanza di tempo visto che sono entrato per caso in questo sito.
    Io, premetto che sono un cliente del sito letterasenzabusta da circa 3 anni e non voglio essere di parte.
    A me hanno sempre risposto più che cortesemente addirittura il giorno di ferragosto dell’anno scorso e anche un paio di domeniche alle undici di sera, quindi sul loro customer service non ho nulla da dire.
    Certamente hanno risposto un po’ pesantemente, ma proviamo un attimo a metterci nei loro panni.
    Fanno un post su Facebook, divertente tra l’altro e non si può negarlo per pubblicizzare il loro servizio di invio fiori.
    E si sentono rispondere che hanno fatto una storiella di merda e che sono dei sessisti misandrici.
    Io credo che in questo caso sono stati anche gentili, se capitava a me o a tanti di voi che commentate qui, sicuramente avremmo risposto in un modo molto più pesante e più maleducato.

    PS: chi commenta cosi un semplice post pubblicitario, forse ha davvero qualche problema.

    Caricamento...
    7 Luglio 2019 Luigino Reply
  2. off topic

    scusa davide ma quando ho letto qusta notizia ti ho pensato, mi sono detto “vedi se non ci fa un articolo”

    https://bari.repubblica.it/cronaca/2019/02/14/news/bari_amante_killer-219098631/?ref=RHPPBT-BH-I0-C6-P6-S1.6-T1&fbclid=IwAR1B32aXpq5UgwgOWBhrpNQzVIWyFawGUbHt87Xn3pqaGF0ydN-24GYNXB0

    Caricamento...
    15 Febbraio 2019 ned Reply
    • Fallo tu. Sono serio. Hai presente quelle lunghe filippiche dove dici sempre quanto è vergognoso e inaccettabile che una persona uccida un’altra persona dopo aver detto che l’amava, e se l’ha fatto allora non l’amava davvero… Ecco una cosa così, ma su questo fatto di cronaca. Primi due paragrafi sintetizzi la vicenda poi fai le tue riflessioni. Massimo una pagina di word. Ci stai? Ripeto: sono serio.

      Caricamento...
      15 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
      • ma infatti questa donna non amava davvero quell’uomo ed è orrendo ciò che ha fatto, te lo posso dire tranquillamente ora. E non ho mai detto che le donne non sono capaci di azioni crudeli o non sono ossessionate dal possesso, ho detto che nella minoranza di persone che uccidono l’ex partner gli uomini sono numericamente di più, non ho mai detto che le donne sono assenti da questa minoranza di assassini, anche loro possono uccidere (o far uccidere)

        Caricamento...
        15 Febbraio 2019 ned Reply
        • Sì, ne abbiamo già parlato: maggioranza della minoranza, fermo restando che i casi di uomini uccisi da donne su commissione (quindi da altri uomini) resta e resterà sempre un mistero. E fermo restando che non è il caso di fare la gara a chi fa più morti ammazzati.
          Quindi l’articolo non me lo fai…

          Caricamento...
          15 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
          • se ci tieni davero te lo faccio ma non scriverei nulla di diverso di quanto ho già scritto nel post precedente, quindi a cosa serve?

            Caricamento...
            15 Febbraio 2019 ned Reply
            • Un articolo ha maggiore visibilità, ovviamente. E con altrettanta ovvietà, come linea editoriale, non pubblicherei un articolo dove si dice che la maggioranza della minoranza, eccetera eccetera. Non per censura, ma perché è un dato poco rilevante, a meno di non enfatizzare che si tratta di un fenomeno quantitativamente irrisorio, e perché è un dato privo di contrappeso, proprio perché non si sa quanti uomini vengano uccisi su commissione o in modo che non lascia traccia.
              Detto questo, se vuoi, fallo.

              Caricamento...
              15 Febbraio 2019 Davide Stasi Reply
        • Le donne sono la stragrande maggioranza dei perpetratori tra gli omicidi che utilizzano veleno.
          Perché non ci chiediamo il perché? E’ una differenza di genere importante? E’ sintomo di una velenosità intrinseca insita nel genere femminile, magari dovuta al ruolo di genere?

          No, non ci deve fregare, perché la stragrandissima maggioranza delle persone non commettono omicidi, e pertanto le donne sono:
          La grande maggioranza nella sotto-minoranza (omicidi con veleno) nella piccolissima minoranza (persone che commettono omicidi).

          Stessa cosa per il “femminicidio” – gli uomini sono:
          La maggioranza (non grandissima, circa il 70%) nella sotto-minoranza (omicidi di partner o ex-partner) nella piccolissima minoranza (persone che commettono omicidi).

          Caricamento...
          15 Febbraio 2019 ericlauder Reply
  3. La parte buffa è che i soldi ci sono, ma non li vogliono, preferiscono rinunciarci per i loro “alti ideali”: i loro “alti ideali” sarebbero ribadire che un uomo deve poter essere buttato fuori di casa se si dimentica San Valentino, ma non una donna, sarebbe “viulenza”.
    E’ come la Gillette: ha perso il 7% delle vendite, globalmente (di più nei paesi anglosassoni), ma non importa, guadagnare è secondario, l’importante è “aprire delle conversazioni su quanto siete stronzi e su quanto è bello buttarvi fuori di casa”.

    Intanto però la Egard orologi con uno spot fatto a costo zero (lo ha assemblato il proprietario della compagnia in poche ore dopo aver visto quello della Gillette) ha così tanti ordini che non riesce a stargli dietro: l’80% degli orologi in listino sono “sold out” e stanno disperatamente cercando un modo per produrne di più perché non erano equipaggiati per affrontare una domanda moltiplicata per 10 volte.
    A loro i soldi non fanno schifo, il fetish di dare addosso ai clienti non ce l’hanno, preferiscono che i clienti comprino.

    Vedremo alla lunga chi ne uscirà meglio, è sempre così: si può discutere all’infinito dei pro e contro, ma alla fine si guardano i risultati…

    Caricamento...
    14 Febbraio 2019 ericlauder Reply
  4. Ah beh, hanno capito proprio tutto questi qui, di come si trattano i clienti. Non dureranno a lungo.

    P.S.: io mi sono limitato a mandarli a cag**e.

    Caricamento...
    14 Febbraio 2019 DanieleV Reply
    • Più che altro è la dimostrazione, l’ennesima, che la vagina conta più dei soldi – infatti si dice che i soldi non hanno alcun significato senza la vagina.
      La persona che ha risposto al cliente chissà quante volte si sarà solertemente piegata a 90° per incrementare il profitto, ma in questo caso gli hanno toccato la cosa più sacra: il supposto diritto di chi possiede una vagina a fare ciò che vuole, compreso distruggere la vita altrui.

      E’ per quello che posso pubblicare impunemente questa roba:
      https://theindependentmanitaly.wordpress.com/2019/02/14/women-who-hate-women-a-constructive-criticism-to-the-female-condition-donne-che-odiano-le-donne-10a-puntata-critica-costruttiva-alla-condizione-femminile/

      Lo ha scritto una donna degli uomini, io mi limito a scambiare “donne” e “uomini” nel testo (più qualche eventuale modifica secondo la regola del minimo intervento per farlo suonare logico, tipo sostituire “fare sesso” con “fare shopping”) – per cui è tutto a posto e tutto uno splendore, è una critica costruttiva, è ironia, eccetera: tutte le giustificazioni date al testo originale si applicano anche a questo, è la parità baby…

      Caricamento...
      14 Febbraio 2019 ericlauder Reply
  5. Che facce da culo quelle del cosiddetto “customer care” di “Lettera senza busta”, proprio persone di merda.
    Speriamo che chi ha scritto la risposta vada a dormire sotto un ponte, non merita altro.

    Caricamento...
    14 Febbraio 2019 ericlauder Reply

Leave a Reply Cancel Reply

Your email address will not be published.

Tutti gli articoli del blog sono liberi da copyright
%d
    Usiamo i cookies per assicurarti la migliore esperienza sul nostro sito. Se clicchi ok o continui la navigazione, presumeremo che per te non ci siano problemi.Ok