L’insostenibile leggerezza dell’essere Nadia Somma

23 Luglio 20197 Aprile 2022

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (18)

A parte che la $omma fa il blog ma la criticano il 90% dei commenti e già questa è una goduria (le altre femministe hanno smesso da un pò, si vede che non avevano centri antiviolenza da difendere)…

…. vorrei tato fare un sondaggio alle femministe e chiedere loro cosa farebbero se potessero passare una notte con Rocco Siffredi (o Gabriel Garko). Scommettiamo che non passerebbero il tempo ad insultarlo, malgrado la retorica anti-maskio ? 😀

Caricamento...

24 Luglio 2019 Stef Menc Reply
Ragazzi, questa cosa di Bibbiano è gravissima ma perché nessuno nota che il casino è venuto fuori SOLO perché toglievano i bambini alle madri? “Allontanati dalle famiglie” dicono. Sono gli stessi assistenti sociali di merda collusi con il femminismo misandrico che riempiono i tribunali di finte perizie su padri violenti. Però montare false accuse manipolando bambini osr allontanarli dal padre non è mai stato né grave, né un problema, né uno scandalo.. perché siccome i figli restano alla mamma “non è sottrazione”. Supremo interesse del minore.. dicono. O mi sbaglio?

Caricamento...

23 Luglio 2019 VV Reply
te l’avevo detto che ti amava….

Caricamento...

23 Luglio 2019 giuseppe Reply
- Oibò…
  
  Caricamento...
  
  23 Luglio 2019 Davide Stasi Reply
  - aspetta che la saluto, visto che ti legge…. ciao nadia
    
    Caricamento...
    
    23 Luglio 2019 giuseppe Reply
    - Manda un bacio dai, non fare il sostenuto.
      
      Caricamento...
      
      23 Luglio 2019 Davide Stasi Reply
Davide, sappiamo che le femministe diffamano chiunque dissente dal loro odio contro gli uomini. Speriamo che Bibbiano ponga fine al loro business pedo-criminale

Caricamento...

23 Luglio 2019 Luca Reply
- …e proiettano sugli altri il loro odio. Perché non vogliono che si parli dei casi Bibbiano o delle false accuse, o degli uomini acidificati dalle compagne? Perché sotto sotto (e forse neanche tanto, almeno alcune se ne devono rendere conto a livello cosciente) sanno che se si dovesse applicare a questi casi la stessa logica che si applica a quelli in cui il colpevole è uomo, si dovrebbe concludere che le donne sono… insomma quello che loro dicono degli uomini. Ecco perché devono silenziarci in tutti i modi, perché rifiutano stolidamente ogni confronto: perché se si parte dai fatti veri e reali, sarebbero loro stesse, per la loro stessa logica, a essere misogine.
  
  Caricamento...
  
  23 Luglio 2019 DanieleV Reply
  - mi scuso in anticipo se il commento apparirà come risposta ad un altro commento, ma la finestra si è aperta qui!
    domanda all’autore dell’articolo: questa paladina dei diritti delle donne sempre e comunque, attiva femminista, sa, o meglio sapere, se ha avuto occasione di riprodursi?
    meglio, ha la capacità di riprodursi?
    solitamente le femministe integraliste sono sterili…..
    
    Caricamento...
    
    23 Luglio 2019 giovanni Reply
    - Non saprei. Sul suo profilo Facebook dice che è sposata. E comunque non generalizzerei in questo senso…
      
      Caricamento...
      
      23 Luglio 2019 Davide Stasi Reply
Frequento il blog della Somma sul FQ da molto tempo e mi sono fatto convinto, con il passare degli articoli e delle sue risposte agli utenti, che a lei freghi ben poco delle donne. A lei interessano principalmente i soldi che lo Stato elargisce (senza obbligo di rendicontazione) ai centri antiviolenza. Senza falsa modestia è nato da me l’hashtag #datecelisordi che adesso molti usano a commento dei suoi articoli.
Attenzione, però, a non cadere nel tranello opposto.
Foti è quel che è (e la magistratura si sta muovendo), ma parlare di maltrattamenti in famiglia quando si parla di “aver alzato la voce” e “aver buttato per terra un piatto” durante la separazione dalla ex-moglie ci mette sullo stesso piano della Somma. Per adesso il reato di violenza su piatti non mi sembra contemplato dalla giurisprudenza.
Se siamo garantisti, lo siamo a 360 gradi.

Caricamento...

23 Luglio 2019 bob Reply
- Siamo un po’ allo stesso punto di sempre. Concordo con te che dei piatti rotti (anche se non si parla solo di quello) non dovrebbero portare all’incriminazione per maltrattamenti. Ma come l’idea che così si ragioni se a romperli è una donna. Se è un uomo allora si rischia di fare la fine di Foti e di molti altri. Delle due l’una: o Foti è davvero un maltrattante (lo deciderà la magistratura), e Somma elargisce la sua stima a uomini maltrattanti, oppure non lo è ma è finito incastrato in un meccanismo che criminalizza gli uomini per un nonnulla. Meccanismo di cui Foti per anni è stato parte integrante. Un po’ come quei femministi fanatici sostenitori del #MeToo finiti poi anch’essi accusati per molestie. In ogni caso ci sarebbe da ridere, se non ci fosse da piangere.
  Quanto al blog di Somma, posso solo dirti quello che dito a tutti: smetti di seguirlo. Più regali click e commenti, più il Fatto Quotidiano riterrà profittevole darle spazio. Gli inserzionisti amano le pagine dove si discute e c’è tanta interazione. Se restano pagine morte gli inserzionisti si ritirano e il Fatto Quotidiano toglie lo spazio. Ci sono tante belle cose da leggere in giro, perché proprio il blog di Somma? 😉
  
  Caricamento...
  
  23 Luglio 2019 Davide Stasi Reply
  - Al di là del fatto che ho messo una serie di blocchi alla pubblicità sul FQ, adoro vedere fino a dove può spingersi il pensiero femminardo (che il femminismo era altro).
    
    Caricamento...
    
    23 Luglio 2019 bob Reply
    - Verso l’infinito e oltre lo spazio della Ragione.
      
      Il fitopatriarcato è la penultima notizia favolosa di questa estate dopo i capezzoli puntati della tedesca.
      
      https://www.ilsole24ore.com/art/il-sesso-alberi-perche-maschilismo-vegetale-fa-aumentare-allergie-ACWFGAZ?fbclid=IwAR161KY8qdXpfPQR_8UxziBMKU-fEBWhQY7FuwKUKTp-WUe7ks1viaZwEVk&refresh_ce=1
      
      Maschilisti del Web attaccano la Sea Watch!!!
      Voglio la prima dell’ESPRESSO!!!!!!
      
      Caricamento...
      
      23 Luglio 2019 Blu Reply
- Ha ragione Bob in questa sua osservazione finale.
  (Non concordo sulla prima, giacché è un fatto che prima è dilagato il femminismo e solo successivamente sono nati gli interessi economici connessi alle sue conquiste sociopolitiche. Cmq qs difformità di vedute non è importante).
  .
  Quanto a me, esercito una dura e dolorosa repressione delle mie pulsioni ogni volta che scrivo e parlo del conflitto dei sessi. Mi impongo la gelida lucidità della Ragione, il che consente di essere filosoficamente spietati senza però fornire pretesti al nemico.
  .
  Non cambia nulla rispetto agli attacchi ed alle censure di cui siamo oggetto.
  Il nemico non ha bisogno di pretesti, se li inventa a piacere …superior stabat lupus… ma è sempre meglio non fornigliene di precotti.
  Quella autorepressione non ci salva dalle maledizioni, dall’ostracismo e dal fango ma ci evita di dover morderci le labbra a posteriori.
  .
  Però capisco perfettamente Davide.
  .
  P.S. uso il termine “nemico” in piena avvertenza e con deliberato consenso.
  Non è una scaramuccia. E’ una guerra.
  
  Caricamento...
  
  23 Luglio 2019 RDV Reply
  - “giacché è un fatto che prima è dilagato il femminismo e solo successivamente sono nati gli interessi economici ”
    Avresti ragione se la Somma fosse una femminista.
    
    Caricamento...
    
    23 Luglio 2019 bob Reply
In pratica sembrerebbe che Nadia Somma sia, per sua stessa implicita ammissione, una potenziale criminale: solo così si spiega come mai chi attacca una criminale e la chiama cagna per Nadia Somma diventa “uno che diffama le donne, che chiama cagne le donne”.
Praticamente lei si sente come la criminale in questione, e pensa che tutte le altre donne siano come lei.

Facciamo un esempio: Pacciani.
Se io insultassi Pacciani e gli dessi del “cane” o del “porco”, cosa pensereste di uno che mi risponde tutto incavolato “tu diffami gli uomini, li chiami in modo sessista e gli dai dei porci e dei cani?”
Pensereste che il tizio incavolato ha delle affinità notevoli con Pacciani, non c’è altra spiegazione razionale.

Caricamento...

23 Luglio 2019 ericlauder Reply
- Non necessariamente: non è cosa nuova che sia molto difficile chiamare una criminale donna in tale modo senza ricevere un qualche tipo di backlash da parte di qualcuno.
  
  Per quanto riguarda le affinità, il tuo discorso vale fintanto che la persona generalizzante sia a conoscenza dei misfatti di chi sta difendendo (il che, nel caso di Nadia Somma, pare essere valido).
  Altrimenti, una possibile altra spiegazione sta nel semplice tentativo di strumentalizzare l’insulto iniziale per perseguire gli scopi di una certa agenda (ovviamente, questa motivazione può coesistere con la precedente)
  
  Alla fine,ciò che salta fuori dall’articolo, che mi pare tu abbia compreso bene, è che la Somma, una delle criticanti più attive, possiede chiari conflitti d’interesse sull’argomento trattato e l’esaltazione del pensiero di personaggi ora riconosciuti come fautori di gravi reati.
  Ergo, una persona a cui non si dovrebbe dare ascolto senza avere forti, legittimi dubbi.
  
  Caricamento...
  
  23 Luglio 2019 Anonimo Reply

L’insostenibile leggerezza dell’essere Nadia Somma

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Stampa o condividi

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply