2 Giugno 2025
STALKER SARAI TU STALKER SARAI TU
  • Home
  • L’indagine sulla violenza verso l’uomo (2018)
  • Video
  • Categorie
    • #MeToo
    • Aborto e diritti riproduttivi
    • Affarismo rosa
    • Alessio Deluca
    • Analisi art. 612 bis
    • Anna Poli
    • Autore ospite
    • Censura
    • Centri Antiviolenza
    • Cultura
    • Da messaggio privato
    • Davide Stasi
    • DDL Pillon
    • Divario salariale
    • Domenico Schiafalà
    • Doppio standard
    • Estero
    • Fabio Nestola
    • False accuse
    • Femminicidio
    • G. Tarantini
    • Gender, LGBT, ecc.
    • Giacinto Lombardi
    • Giorgio Russo
    • Giuseppe Augello
    • Gli abusi della legge anti-stalking
    • Iniziative
    • La faziosità dei media
    • Minori
    • Mistificazioni
    • Paternità
    • Pedofilia
    • Politica
    • Privilegi
    • Propaganda
    • Redazione
    • Relazioni
    • Ro$a No$tra
    • Santiago Gascó Altaba
    • Sentenze della Cassazione
    • Separazioni e affidi
    • Sessismo
    • Statistiche
    • Uomini
    • Violenza

Storia di Angelo, sopravvissuto

21 Marzo 201918 Agosto 2019
14

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

 

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.


Stampa o condividi

  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra) E-mail
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra) Stampa
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra) WhatsApp
  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per condividere su Telegram (Si apre in una nuova finestra) Telegram
  • Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn
  • Altro
  • Fai clic qui per condividere su Pinterest (Si apre in una nuova finestra) Pinterest

Mi piace:

Mi piace Caricamento...

Comments (14)

  1. Nei precedenti commenti si è già detto tutto……per me è allucinante che delle belve criminali come quella femmina possano commettere simili efferatezze e cavarsela a buon mercato. Spero ci teniate aggiornati sugli sviluppi di questa vicenda

    Caricamento...
    8 Febbraio 2020 Leo Reply
  2. Caro Angelo, la tua storia è commovente ma altrettanto angosciante e sconcertante.
    Come tante altre del resto.
    Io sto vivendo una storia simile alla tua, però non ho avuto la “fortuna” di avere una figlia già grandicella con capacità di intendere e volere. Purtroppo è stata schifosamente plagiata è forse è persa per sempre.
    Quella pazza della mia ex, subito subito dopo l’arrivo della piccolina, oggi a sei anni fa, si è ammalata della Sindrome della Madre Malevola.
    Trattasi di una ossessione che colpisce le neo-mamme che sono convinte che il figlio sia di loro esclusivo possesso.
    Questo è il problema iniziale che affligge queste psicopatiche.
    Poi cos’è successo; ……. un “bocconcino” così appetitoso e facile da manipolare non poteva sfuggire agli avvocati, alle psicologhe e ai centri di assistenza di vario genere !!
    Tutte “iene e sciacalli” pronti per far cassa su certe disgrazie. E’ da qui che nasce questo schifo nazionale.

    Poi, naturalmente la stragrande maggioranza dei magistrati ci mette pure la firma ben sapendo che sotto c’è dello schifo immane.
    False denunce, abusi, prepotenze, provocazioni, arroganza, danni ed altro, ma, ….. tutto estremamente facile da valutare ed arginare. Invece ciò non accade !!! ?
    Detto ciò, non è difficile capire dove si va a finire in caso di separazione con questi scenari e con questi presupposti.

    Purtroppo queste donne sono tanto deboli quanto false, e assumono comportamenti vili e delinquenziali una volta maturata l’ossessione.
    Queste si trasformano in vere e proprie delinquenti criminali “ben” suggerite e assistite da quei mostri blindati dietro le loro scrivanie, …. intoccabili !! Poi si arriva nelle sedi inopportune, ed è qui che, …… chi dovrebbe drizzare le orecchie e spalancare gli occhi, in realtà li chiude entrambi e, …….. buona fortuna a tutti.
    Purtroppo a me è successo di peggio, una cosa ben più grave, ma non posso esternarla in due righe su questo forum.
    Mi dispiace perché sarebbe di aiuto, forse, ad altri.

    Quindi il problema, sinteticamente è tutto quà.

    La soluzione arriverà quando il legislatore emetterà una legge chiara e blindata in tutti i suoi articoli specifici, che obbligherà il magistrato a verificare con attenzione la fondatezza delle accuse, e nel caso fossero false ci va giù pesante. Sia per il genitore, sia per gli “assistenti” disonesti che lo hanno istigata a percorrere certe strade.

    Se così sarà, gli sciacalli e le iene avranno finito di macinare parcelle a volontà.
    Finiranno le sofferenze di quei poveri padri insieme ai loro figli.
    Anche la dignità delle donne, affette da ossessione, ne trarrà dei benefici perché verranno fermate prima dell’orrore, oppure non troveranno più quell’humus grazie al quale queste si avventurano con spregiudicatezza.
    Non troveranno più quelle amiche che le istigano ad intraprendere consulenze azzardate con uno spirito mafioso.
    Termineranno anche quasi tutti i femminicidi.

    Spero vivamente che prima o poi venga inserita anche la responsabilità civile e penale per tutti magistrati tranne che per il terzo grado. Nessuno escluso.
    Chi agisce con leggerezza e/o in malafede, è giusto che paghi.
    Non possono piu restare nell’isola felice a danno del popolo sovrano.
    Sono certo che, se così sarà, l’ingolfamento dei tribunali terminerà.
    I giudici di primo grado saranno tutti, o quasi tutti, veloci, corretti ed efficienti !!
    Il ricorso in appello sarà una eccezione, e la cassazione una rarità.

    Comunque, spero che nel nuovo disegno di legge 735 verranno inseriti più emendamenti al fine di restringere il raggio d’azione sulla discrezionalità. Inoltre mi auguro che vengano inseriti parametri e metodi di valutazione più specifici, onde evitare il ricorrente abuso di provvedimenti eccessivamente soggettivi.
    I principi fondamentali sui diritti basilari, comunque devono essere ben chiari e vincolati.
    Non ci dovrà essere alcuna possibilità di manipolare, personalizzare o discriminare tali diritti.
    Se così non sarà, probabilmente avremo solo perso tempo, e anche la 735 farà la fine della 54 !!!
    e le femministe assatanate potranno continuare con altri milioni di storie come quella mia è quella di Angelo e miliardi di euro verranno fumati.

    Se dipendesse da me, l’assegno al coniuge più debole avrebbe ragione di essere solo per i primi 12 mesi. Poi, basta ….. È giusto che le ancelle incappucciate abbiano finalmente la loro pari opportunità anche su questo tema. Dignitosamente si dovranno cercare un lavoro qualsiasi, così finalmente potranno sostenere di essere veramente emancipate e potranno togliersi il cappuccio.
    Orgogliosamente potranno dire: ….. a noi la vostra assistenza non serve più …. !!
    Magari !!! ….. Non accadrà mai, …… Troppo false e troppo opportuniste.

    Ciao
    Alessandro de Curtis

    Caricamento...
    21 Marzo 2019 Alessandro de Curtis Reply
    • Alessandro, nei tuoi commenti dici proprio le cose come stanno e ritrai lo schifo che solo è vittima di false accuse conosce.

      “La soluzione arriverà quando il legislatore emetterà una legge chiara e blindata in tutti i suoi articoli specifici, che obbligherà il magistrato a verificare con attenzione la fondatezza delle accuse, e nel caso fossero false ci va giù pesante.” Magari, sarebbe bello… ma verificare la fondatezza delle accuse dovrebbe già avvenire al momento della denuncia da parte della polizia per evitare migliaia di processi, sofferenze e ingenti danni psicologici ed economici a poveri/e innocenti. Ma questo non farebbe comodo a nessuno perché è tutto un magna magna…

      Caricamento...
      24 Marzo 2019 Donna_vittima_della_legge_contro_lo_stalking_e_di_tutto_il_sistema_giudiziario_che_non_funziona Reply
  3. Leggendo storie come queste ci si rende conto di come fanno uscire di testa alcuni uomini e di quanto CRIMINALE sia questo sitema femminista e tutti coloro che lo circondano…..Questa è istigazione alla violenza….OMICIDI di Statp.

    Caricamento...
    21 Marzo 2019 Sergio da Taranto Reply
    • Caro Sergio, È proprio così.
      Quasi tutti i femminicidi, o meglio, mostricidi, hanno questa origine.
      La cattiveria efferata e la spregiudicatezza disumana. Poi basta aggiungere la mega porcata finale e, …. Il botto è fatto.
      Ciao
      Alessandro

      Caricamento...
      21 Marzo 2019 Alessandro de Curtis Reply
    • Vero. E la legge contro lo stalking istiga all’odio impedendo a tante controversie di venire risolte semplicemente con un po’ di dialogo e umanità come si faceva nell’era pre art. 612 bis.

      Caricamento...
      24 Marzo 2019 Donna_vittima_della_legge_contro_lo_stalking_e_di_tutto_il_sistema_giudiziario_che_non_funziona Reply
  4. Angelo è andato in appello, deve essere ancora discusso.

    Caricamento...
    21 Marzo 2019 Giuseppe Reply
    • Gli auguro tanta fortuna! La sua storia mi ha fatto piangere. Quante pazze criminali che ci sono… e quanti sciacalli pronti ad appoggiarle!

      Caricamento...
      24 Marzo 2019 Donna_vittima_della_legge_contro_lo_stalking_e_di_tutto_il_sistema_giudiziario_che_non_funziona Reply
  5. temo che non sarà sufficiente l’approvazione del ddl pillon …

    Caricamento...
    21 Marzo 2019 giuseppe Reply
  6. sicuramente sarà vero tutto che c’è scritto qui dentro. Credo a tutto al 100%.

    Non ho nessun dubbio e conosco vicende analoghe, anche peggiori,
    in cui un accusato di violenza su una bambina è stato rimesso in libertà dopo due mesi, con tante scuse,
    rigetto della tesi della moglie (una nigeriana) e risarcimento danno per ingiusta detenzione.

    Però nel ns. caso di Angelo, il giudice del penale, cioè quello che ha giudicato i maltrattamenti,
    non è che sia “miope”: semplicemente ha creduto alla persona offesa, corroborata dalle dichiarazioni del CAV.
    a questo punto penso che le affermazioni provenienti dai centri antiviolenza, rese in dibattimento, andrebbero vagliate
    con maggiore attenzione, non trattandosi di testi credibili in assoluto, a causa della loro visione oggettivamente
    faziosa di queste vicende.
    Come è finito il processo per maltrattamenti ? C’è stato un appello e cosa hanno stabiloto?
    E’ grave che non sia stata ben definita la figura negativa della madre del ragazzo, ex compagna, evidente manipolatrice:
    ma se ha manipolato l’avvocato, il CAV e in un certo senso anche il giudice penale o civile, sarà stata in grado di imbastire
    una storia “intortando” le persone in buona fede.

    quel che è grave è che non si definisca con attenzione la figura psicologica di queste palesi “manipolatrici”:
    dei figli, dell’ex (che tentano sempre di blandire) e anche della autorità giudiziaria.
    Ormai in tanti siamo esperti di neuroscienze, possibile che la gente non sia in grado di
    inquadrare subito una narcisista manipolatrice ? Di una che desidera il male per il male?
    Dove è questa asserita “superiorità intellettiva femminile” che non permette di vedere quello che una
    persona esperta può vedere, cioè una accorta attività di deformazione dei fatti e manipolazione
    delle vicende sia pure su un substrato oggettivo di verità ?

    buona fortuna al nostro anonimo amico. E’ in buona compagnia!

    Caricamento...
    21 Marzo 2019 Giannetto Reply
    • non è che il giudice penale sia stato intortato, ha voluto di sua spontanea volontà dire che il padre fosse violento e ha creato un castello intorno a questa sua convinzione, che poi si sia avvalso delle dichiarazioni dei centri anti violenza e di due amiche fidate della compagna di angelo, questo è un fatto secondario…. il giudice aveva già deciso che angelo era un colpevole senza neanche leggere le carte. La cosa che preoccupa è che. questa tendenza, già presente nei procedimenti civili, si manifesti anche in quelli penali ( io parlo, passamelo, di civilizzazione della giustizia penale, ovvero di una giustizia penale che somiglia sempre di più a quella civile, in cui la legge è solo una traccia … ) voglio dire che il giudice si è avvalso di due testimoni e di cav, ma se non ci fossero stati loro, si sarebbero avvalsi di altre prove, oppure se le sarebbe inventate ( ho visto farlo ai processi civili, credimi, cose assurde… )

      Caricamento...
      21 Marzo 2019 giuseppe Reply
      • ci credo
        il processo matrimoniale è estremamente duro, ci vuole estrema calma e un ottimo difensore.
        Mi pare evidente che il tipo della storia è avuto nervi d’acciaio, purtroppo, ad altre persone,
        non è capitata la fortuna di mantenere i nervi ben saldi …
        ciao

        Caricamento...
        21 Marzo 2019 Giannetto Reply
      • Queste cose succedono anche nei processi penali. Come cavolo si fa a condannare una persona per tutto quello che NON ha fatto basandosi solo su false testimonianze ignorando totalmente le prove delle calunnie e le contraddizioni nelle testimonianze? E’ tutto assurdo e inaccettabile. Più che processi sembrano mere formalità per condannare l’imputato/a.

        Caricamento...
        24 Marzo 2019 Donna_vittima_della_legge_contro_lo_stalking_e_di_tutto_il_sistema_giudiziario_che_non_funziona Reply
    • Caro Giannetto, te fai osservazioni giuste, però consideri certi interlocutori come persone in buona fede e magari un po’ incapaci.
      Purtroppo i maledetti CAV non sono altro che dei centri che fanno profitto sulle disgrazie delle famiglie.
      Per giustificare la loro esistenza devono gonfiare le apparenze !! … e devono istigare le loro “clienti” a procedere senza ritegno e senza scrupolo.
      Certamente, quando vengono chiamate in tribunale, …….. possono solo che mentire in modo da ottenere l’effetto sperato e giustificare il loro operato.
      La menzogna sarà il loro tornaconto.
      La cosa angosciante e deprimente, sta nel fatto che i giudici ne sono perfettamente a conoscenza, ma se ne guardano bene nel decretare il taglione della lingua. Chissà perché ?

      Ciao
      Alessandro de Curtis

      Caricamento...
      21 Marzo 2019 Alessandro de Curtis Reply

Leave a Reply Cancel Reply

Your email address will not be published.

Tutti gli articoli del blog sono liberi da copyright
%d
    Usiamo i cookies per assicurarti la migliore esperienza sul nostro sito. Se clicchi ok o continui la navigazione, presumeremo che per te non ci siano problemi.Ok