37 – Il minestrone del lunedì: mala tempora currunt

12 Novembre 201812 Novembre 2018

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (16)

Altro che Partanna.
Verona – in teoria città della Lega e persino un po’ anti-aborto:
https://www.verona-in.it/2018/10/19/bambine-diritti-dscriminazioni-fidapa/
Ferrara
http://www.cronacacomune.it/notizie/34688/convegno-la-nuova-carta-dei-diritti-della-bambina.html
Aversa
http://www.pupia.tv/2018/11/canali/societa/aversa-il-comune-adotta-la-carta-dei-diritti-della-bambina/429533
Ventimiglia, Taggia, Vallecrosia, Bordighera
https://www.riviera24.it/2018/09/carta-dei-diritti-della-bambina-ventimiglia-taggia-vallecrosia-e-bordighera-per-la-tutela-delle-donne-fin-dalla-nascita-570872/
Legnago
http://www.comune.legnago.vr.it/ente/commissione-pari-opportunita/adesione-alla-nuova-carta-dei-diritti-della-bambina/3214.html

Alle volte a vedere queste cose mi preoccupo molto più per mia figlia che per mio figlio.
Mio figlio va incontro a qualche discriminazione legale, tipo incentivi all’assunzione delle donne che quindi passano avanti a uomini anche leggermente più qualificati costando di meno, ma dopotutto gran parte del rito voodoo sta nel colpevolizzare quelli che ci credono, se uno sa che c’è il trucco non ci casca, anzi ci fa le battute su e per certi versi si rafforza psicologicamente.
Per mia figlia è diverso: questa roba è ormai a livello di Wanna Marchi, è come Wanna Marchi sponsorizzata dallo stato, e quando scoppierà il bubbone, perché è ovvio che scoppierà, le reazioni saranno esagerate nell’altro senso.

Caricamento...

12 Novembre 2018 Eric Lauder Reply
Tatiana McGrath è un profilo twitter parodia che prende in giro i SJW e le femministe. quelle che hanno messo like o ritwittato probabilmente lo sanno.

Caricamento...

12 Novembre 2018 manu Reply
- Buono a sapersi.
  
  Caricamento...
  
  12 Novembre 2018 Davide Stasi Reply
lo scambio di coppie si fa in due (bè almeno in quattro contando l’altra coppia) e non mi risulta che questi uomini siano obbligati con la forza a partecipare dalle loro compagne

“Centinaia di migliaia di coppie ogni giorno vanno incontro alla separazione, nulla accade”

vero ma il punto è che nella minoranza di persone che uccidono l’ex coniuge, gli uomini sono numericamente di più. E sono certo che se all’interno di questa minoranza le ex mogli assassine (e parlo proprio di donne che fisicamente prendono coltello o pistola e ammazzano l’ex o lo bruciano vivo come è avvenuto alla povera Violeta, un femminicidio di cui nessuno ha parlato perchè una straniera ammazzata da un italiano non si adatta allo spirito dei tempi) fossero più degli ex mariti assassini, allora i numeri non ti sembrerebbero più tanto insignificanti. Più in generale, sonocerto che se sul totale degli omicidi commessi contro chiunque le donne assassine fossero anche solo il 50% del totale scoppierebbe il panico, ma siccome la maggioranza numerica di chi commette omicidi (contro uomini o donne) è ancora di sesso maschile nulla accade. E no lo ridico: la stragrande maggioranza degli esseri umani non uccide nessuno ma all’interno della esigua minoranza che lo fa gli uomini sono di più delle donne (che pure ci sono)

Caricamento...

12 Novembre 2018 ned Reply
- Pari pari a chi dice che gli extracomunitari hanno una propensione a delinquere maggiore degli autoctoni. Una verità fuori discussione che però non giustifica la caccia indiscriminata al “negro”. Sei fondamentalmente un razzista e la cosa non sorprende più di tanto.
  
  Caricamento...
  
  12 Novembre 2018 Blu Reply
  - Il problema maggiore non è che è razzista, è che è un razzista “negro”.
    Se un bianco in posizione di superiorità discrimina contro i “negri” il bianco è stronzo ma fa materialmente il suo interesse.
    Se un “negro” professa la superiorità dei bianchi non è soltanto stronzo ma va anche contro il suo interesse.
    
    Caricamento...
    
    12 Novembre 2018 Eric Lauder Reply
  - se in proporzione gli extracomunitari delinquino di piùè per motivi socio-economici non certo perchè sono extracomunitari; tanto è vero che più le persone immigrate sono integrate nella nostra società e ne fanno parte attia e meno delinquono.
    Io mi sono limitato ad esrpmere un dato di fatto non smentibile: all’interno della esigua minoranza di coniugi che picchiano o uccidono l’altro coniuge gli uomini sono di più rispetto alle donne, non ho avanzato ipotesi sul perchè, di sicuro non penso che gli uomini siano geneticamente predisposti ad uccidere le ex, questa è una cavolata e se qualche femminista la afferma dice cavolate, ma delle ragioni ci sono e secondo me sono da ricercare su come gli uomini che uccidono sono stati educati a rapportarsi con le donne
    
    Caricamento...
    
    13 Novembre 2018 ned Reply
    - Quindi gli extracomunitari delinquono non per ragioni “culturali” ma per ragioni “socioeconomiche”. Invece gli uomini delinquono per ragioni “culturali” (sono abituati così, a fare a botte, che è la tesi esatta delle femministe istituzionali) ma non per ragioni “socioeconomiche” (cioè perché privati dell’affetto dei figli, della casa, dello stipendio, annullati come persone). Sei chiaramente un razzista, un sessista, e direi anche fascista, prova a fare il fascistometro.
      
      Caricamento...
      
      13 Novembre 2018 Blu Reply
      - dipende dal tipo di delinquenza, se parliamo di furto o spaccio di droga le ragioni sono socio-economiche; quando un uomo picchia o uccide la donna che diceva di amare c’è sempre un mix di ragioni culturali legate al modo in cui quell’uomo è stato educato misti a problemi psicologici indviduali di quell’uomo e questo vale per uomini di ogni nazionalità. Non è solo cultura (altrimenti tutti quelli educati in un certo modo sarebbero assassini di donne e non è così) nè solo un problema psicologico individuale ma un mix letale delle due cose. Quel che è certo è che la vittima non ha colpe, non ha colpe nemmeno se è una “ex moglie cattiva”; ripeto: se alzi le mani contro colei o colui che dicevi di amare, hai torto che tu sia uomo, donna ecc..
        
        Caricamento...
        
        13 Novembre 2018 ned Reply
    - Non mi risulta che all’interno delle coppie la violenza sia principalmente maschile, anzi, ci sono anche studi che dicono che è maggiormente iniziata dalle donne.
      Poi ovvio che le donne muoiano di più e subiscano danni maggiori: differenze fisiche.
      
      Caricamento...
      
      14 Novembre 2018 Eric Lauder Reply
- Io ho raccomandato a mio figlio di non firmare mai contratto di matrimonio, ammenoché lei non sia particolarmente ricca. Se firma contratto vessatorio pur essendo stato avvertito, io faccio il naif come lui e pertanto con i miei soldi mi compro un po’ di giocattoli, tipo un’auto particolarmente costosa, eccetera, e così lui ne prende tanti di meno…se firmerà contratto vessatorio vivrà del suo lavoro, di amore, e dei pochi soldi che gli lascerò – scelta sua. Io di sicuro sacrifici per chi vuole fare stronzate e ha la penna facile non ne faccio, non dilapiderò tutto ma mi toglierò qualche soddisfazione in più.
  Gli ho anche raccomandato di soppesare attentamente l’idea di coabitare: ci devono essere dei vantaggi tangibili, materiali, e si deve sempre informarsi sui doveri legali che sorgono dal coabitare. Che poi è facile, viene anche a senso: casa in affitto pagata metà ciascuno – OK, casa in affitto pagato da lui – NO, casa di proprietà di lei – OK, casa di proprietà di lui – NO. E così via.
  Può sbagliare, tutti sbagliamo, l’importante è che sia informato e abbia una certa mentalità cauta nei confronti di certe cose. I “diritti delle conviventi” sono già un fatto e c’è la possibilità che siano estesi in futuro, i “diritti dei conviventi” non ci saranno mai.
  Gli ho dato poi varie altre dritte
  
  Credo sia moltissimo per prevenire la violenza domestica e qualsiasi cosa preoccupi le donne, pure nuove preoccupazioni che possano sorgere in futuro, in ogni caso una donna particolarmente brillante non avrà certo problemi a conquistarlo e convivere insieme a lui: vivere una perla simile ha indubbiamente più vantaggi che svantaggi.
  Non ce lo vedo, però, a coabitare con una perché “è una brava ragazza, con i suoi pregi e difetti come li abbiamo tutti” che poi tradotto sarebbe “bisogna pur coabitare con qualcuna, lo fanno quasi tutti, lei è buona abbastanza per rendere la cosa tutto sommato piacevole”.
  
  E lo dico chiaro:
  La maggioranza degli esseri umani non si approfitta economicamente del partner ma all’interno della NON esigua ma GROSSA minoranza trovi quasi esclusivamente donne se gli uomini sono assai rari, la proporzione non è 70:30 come nel caso degli omicidi di partner, ma 97:3.
  
  Caricamento...
  
  12 Novembre 2018 Eric Lauder Reply
A proposito di situazione spagnola…
Si accettano scommesse.

https://www.ilmessaggero.it/italia/mario_biondo_mamma_domenica_in-4101830.html

Caricamento...

12 Novembre 2018 Blu Reply
- leggete la faccenda del commercialista di Milano ucciso in Brasile
  da una compagna brasiliana. E’ pure riuscita ad estorcere del denaro
  ai familiari usando il cellulare del’ucciso, poi massacrato e fatto a pezzi
  
  Caricamento...
  
  12 Novembre 2018 Giannetto Reply
Non può finire bene, non può, nel bene o nel male, col dialogo o meno, finirà con la completa discriminazione dell’uomo e la sua sottomissione.
Vomitevole la questione dell’asilo, ma non mi stupisco, le scuole dalla materna al’università sono una fucina di propaganda femminista inaudita, del resto è a scuola che si forma il cittadino.

Tutti noi li vediamo in giro, migliaia di ragazzi 16, 20 anni privati di tratti maschili, sembrano dei cagnolini portati a spasso dalle fidanzatine, questo è la generazione del futuro, uomini femminilizzati, che mai, mai mettteranno in dubbio il dogma sulla “superiorità femminile”. Dio ci scampi.

Caricamento...

12 Novembre 2018 Seby Reply
- Ovvio che hai ragione.
  Ma solo nel breve periodo.
  Non ti so dire quanto breve, potrebbero essere 5 come 10 come pure 20 anni, da un punto di vista storico e sociale la differenza è minima.
  Il perché non finirà bene è semplice: la superiorità femminile non è basata sui fatti.
  Il patriarcato era basato sul fatto che l’uomo non rimaneva incinto e poteva pertanto procacciare risorse e offrire protezione alla donna e alla prole. C’erano 8-10-12 gravidanze nella vita di una donna, anche 15.
  Cosa offre oggi una ragazza a un ragazzo? Non gli da’ protezione e supporto economico, c’è il sesso ma è ovvio che da solo non basta, visto che è facile da procurarsi e visto soprattutto che è proprio per coloro i quali NON aderiscono all’idea della superiorità femminile che è più facile procurarselo.
  E’ proprio qui dove buona parte dell’anti-femminismo tradizionalista fallisce: credono che le donne vogliano fare carriera, lavorare, e tenere l’uomo a casa a badare ai pargoli. Funzionerebbe, nell’isola di Jeju funzionava. MA funzionava perché il corpo delle donne è più adatto di quello maschile a quella che era la loro principale attività economica. un tipo particolare di immersione per raccogliere molluschi di pregio. Ecco allora che la donna va in mare e l’uomo viene identificato come lo spirito forte che protegge la casa, con tanto di scultura a forma di pene beneaugurante nel giardino, che scaccia gli spiriti maligni. Tiene i bambini, fa le faccende domestiche, ma il punto qualificante è che la casa è sotto la protezione fisica di un uomo, e quelle vogliono l’uomo forte per proteggere la casa.
  Nell’economia moderna, invece, le differenze di sesso sono poco rilevanti, e ci si può procurare da vivere in tantissimi modi diversi, non c’è una vera attività economica principale. E la protezione fisica è demandata alle forze di polizia, o alle compagnie di vigilantes privati.
  Io vedo più una prevalenza di una società composta di single.
  
  Caricamento...
  
  12 Novembre 2018 Eric Lauder Reply
“le donne sono il gancio a cui il sistema lega tutte le azioni di demolizione degli elementi stabili della società”. Sono d’accordo. Da quando ha trionfato il modello liberista, la Libertà si confonde con l’Egoismo che non ha freni.Sebbene sia uomini che donne siamo vittime di questo fraintendimento (essere liberi non significa “Faccio quello che mi pare,gli altri si adattino “ e questo lo fanno un po’ tutti)non si può tuttavia mettere freni alle donne (avvertendole dei pericoli)pena ricadere nel cliché (imposto ideologicamente) del”maschio che esercita il sopruso forte della società patriarcale”:al maschio casomai viene riservato il trattamento di bullizzazione sociale che riscontriamo un po’ ovunque per tenerlo con la schiena piegata ed evitare che si accorga di quanto sta accadendo o, se se ne accorge,si ribelli al cambiamento della società imposto. Il discorso è senz’altro da interpretare in chiave consumistica:non ho bisogno di insegnare qui che tutto questo sconquasso ha una sola origine: i soldi.

Caricamento...

12 Novembre 2018 Michele Dall’Ara Reply

37 – Il minestrone del lunedì: mala tempora currunt

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Stampa o condividi

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply