“Codice rosso”: il mostro al microscopio

5 Aprile 20195 Aprile 2019

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (21)

Caro Davide, ho letto il tuo reportage e l’ho trovato ben fatto e molto esaustivo.
Rende bene l’idea della nefandezza amministrativa che si sta profilando con un metodo, oserei dire mafioso, …… sicuramente criminale.
Questo codice rosso, se passerà, produrrà nient’altro che fiumi di rosso. La sua natura estremamente coercitiva, profondamente immorale, incostituzionale, totalmente illegittima, provocherà ulteriori disperati innocenti, rancori esasperati e menti impazzite. Quindi violenza a più non posso.
Io ne avevo sentito parlare, ma non pensavo che ci fossero certe “sfumature” che nascondono discriminazioni e violenza di Stato ben mascherate per aumentare l’orrore dell’olocausto già in essere. Il diritto di famiglia verrà totalmente annientato.

Qui bisogna correre ai ripari e non credo che un’eventuale referendum abrogativo sia l’unica soluzione da adottare in futuro.
Sarebbe meglio manifestare ora: raccogliere un gran numero di persone e agire simultaneamente in più località.
Sicuramente su Roma, ma credo sia opportuno occupare con arroganza le redazioni delle tv pubbliche e private che hanno trasmesso la faziosità mediatica per troppo tempo.
Con una buona occupazione di migliaia di persone asserragliate presso queste sedi, ci consentirebbe di pretendere quel maledetto microfono per indire una sorta di conferenza stampa a reti unificate che duri almeno quattro ore continuative.
Solo così si potrebbe ottenere una grancassa tuonante per sputtanare e svergognare tutti queste blatte false e disoneste.

Questo disegno di legge, assurdo e inopportuno, personalmente ritengo che si possa condividere unicamente per l’inasprimento di certe pene dovute a violenze e abusi effettivamente gravi e odiosi.
Ciò che invece bisogna pretendere, non sta nella qualità e quantità della pena, bensì è da emendare la modalità con la quale si dovrà procedere con l’accertamento del reato. È inammissibile essere condannati preventivamente in base a presunte dichiarazioni di un reato millantato. Tale aberrazione del diritto, Non accade né in Iran e neppure nella Corea del Nord !!

Qui dobbiamo trovare il modo di ottenere, sicuramente l’accesso all’applicazione di un codice veloce che è giusto e preventivo di altri guai, ma lo stesso deve consentire l’accesso ad entrambi: sia per la presunta vittima, sia per l’accusato.
A quest’ultimo dev’essere garantito il diritto di far valere la sua parola tanto quanto quella dell’accusatrice. In mancanza di prove certe nessuna azione cautelativa potrà mai essere intrapresa. Inoltre, se l’accusa risulterà infondata, falsa e/o soprattutto strumentale ad altre vicende in essere, la pena prevista per lo stesso reato lamentato, dev’essere applicata immediatamente nei confronti di chi falsamente ha attentato alla libertà altrui.
Questo concetto di giustizia mi sembra assai elementare e indiscutibile, e non preclude lo scopo deterrente della legge stessa.

Aveva ragione Beppe Grillo quando diceva che la Boldrini serviva solo a ………. !!
A me sinceramente fa solo schifo e provo un senso di ribrezzo ogni volta che apre bocca.

Comunque, siccome trattasi della classica manovra schifosamente preelettorale, dove tutti perdono la faccia e se la giocano la’ dove vedono numeri grossi, bisognerebbe escogitare un’azione di disturbo tale da far slittare tutta la procedura di approvazione ad una data post elettorale del 27 maggio.
Se così sarà, non è da escludere che qualche forza di governo possa invertire la rotta essendo venuta meno l’esigenza propagandistica attuale.
Alessandro DEC

Caricamento...

6 Aprile 2019 Alessandro de Curtis Reply
Ho sentito di questa famosa legge di cui hanno approvato due emendamenti : la legge Carfagna e ll porn revenge.
E’ stato approvato dai Deputati senza contrari questo solo a livello di testo.
Quindi questa legge fra quanti mesi/anni dovrebbe essere definitivo ?

Caricamento...

5 Aprile 2019 Martina Striani Reply
- Dipende se la emendano ancora in Senato. Una volta che le due camere approvano lo stesso testo, in pochi giorni va al Presidente della Repubblica che la firma e il giorno dopo è in vigore. Impossibile fare previsioni.
  
  Caricamento...
  
  5 Aprile 2019 Davide Stasi Reply
- buonasera signora Martina,
  la legge verrà approvata entro una data : 28 maggio 2019.
  Si ricordi questa data, ci sono i seggi aperti, si fidi, come diceva il grande Totò
  cordialità
  
  🙂
  
  Caricamento...
  
  5 Aprile 2019 Giannetto Reply
Anche se venisse approvata il mondo girerebbe lo stesso , il progresso scientifico farebbe altri grandi passi e ben presto l’uomo (precisamente vogliono mandarci le donne astronaute) metterà i piedi su Marte.
Per es. la situazione negli States per gli uomini è ancora peggio ma questo non impedisce all’America di essere la superpotenza militare ed economica. Un esempio in tutti corpi militari le soldatesse sono un buon 30-35% e anche con tutti i problemini che ne derivano tipo false molestie , gravidanze , prove in base alla forza fisica femminile etc . . , l’esercito americano goda di ottima salute.
Se molti hanno profetizzato che le donne nelle forze militari avrebbero abbassato il livello dell’esercito americano si sono sbagliati !

Caricamento...

5 Aprile 2019 Anonimo Reply
- >>>>>
  Un esempio in tutti corpi militari le soldatesse sono un buon 30-35%
  >>>>>
  
  Falsissimo.
  
  >>>>>
  Se molti hanno profetizzato che le donne nelle forze militari avrebbero abbassato il livello dell’esercito americano si sono sbagliati !
  >>>>>
  
  Forse dovresti scrivere meno stupidaggini…
  
  Caricamento...
  
  5 Aprile 2019 Sandro Desantis Reply
  - E’ sempre quella che prima si presentava con un nome maschile dicendo “sono maschilista ma penso che se le donne fossero state al potere il progresso scientifico sarebbe stato uguale o anche superiore”.
    
    Caricamento...
    
    6 Aprile 2019 ericlauder Reply
- “Anche se venisse approvata il mondo girerebbe lo stesso , il progresso scientifico farebbe altri grandi passi”
  
  Questo si applica praticamente a qualsiasi dittatura: lo stalinismo, l’avvento di Hitler, la Cina di Mao – tutte le società continuarono a funzionare ed a fare progressi scientifici.
  
  Infatti non è che quando accadono cose ingiuste l’umanità si estingue o il progresso scientifico si blocca.
  
  “Per es. la situazione negli States per gli uomini è ancora peggio ma questo non impedisce all’America di essere la superpotenza militare ed economica.”
  
  Gli USA sono meno forti oggi che nel 1969, in generale tutti gli stati occidentali sono meno importanti nel 2019 che nel 1969.
  
  E tu sei quella che si finge uomo, dicendo “sono maschilista ma penso che se le donne fossero state al potere il progresso scientifico sarebbe stato identico o migliore”.
  
  Caricamento...
  
  6 Aprile 2019 ericlauder Reply
il prodotto securitario di cui ha lungamente parlato, che già incontra perplessità e critiche da parte dei magistrati associati (anche
se il loro parere conta quanto il 2 di picche), è originato da Bongiorno, lega, e Bonafede, cinquestelle.
Gli artefici della politica penale in questo paese sono i due avvocati. Appoggiati da Carfagna e Prestigiacomo
che salvo errore sono di forza italia. Più i residuati bellici del CSX boldriniani, contente di dire “esistiamo!”.

Ora se il pd ante 2018 avesse proposto queste misure draconiane, e inutilmente atteggiate sul piano della prevenzione
generale, sarebbe scoppiato il finimondo. Siccome è la destra imperante, attraverso la ex AN finiana avvocata
Bongiorno a proporre le cose, con la sua sicumera, tutto va bene.
Non se ne accorge nessuno. W l’allarme sociale e “le vecchie cose di una volta”.
20 anni di abbreviato 1999-2019 buttati nel cesso.
va bene anche l’eliminazione dell’abbreviato nei reati punibili con l’ergastolo, che affogherà le corti
d’assise di processi lunghi mesi, piuttosto che farli durare due udienze, come faceva il GUP in abbreviato.

Neanche le femministe radicali si sono accorte del trucchetto, dall’alto della loro presunta “furbizia”: sono divenute piccoli ingranaggi di un giochetto immenso; “un gioco” sulla pelle delle garanzie difensive dello Stato di Diritto.

cosette da nulla …
ps e per un pelo non è passata la castrazione chimica (incostituzionale, visto che “le pene devono tendere
alla rieducazione del condannato”).
ai pm il compito di istruire una accusa di maltrattamenti entro tre giorni.
“la gatta frettolosa fa i gattini ciechi”

…

Caricamento...

5 Aprile 2019 Giannetto Reply
- La castrazione chimica non può essere incostituzionale perché è volontaria, e praticamente tutti la sceglierebbero perché funziona così:
  Il criminale può scegliere se rimanere in galera oppure andare ai domiciliari assumendo delle pastiglie che non glielo fanno tirare.
  
  Caricamento...
  
  6 Aprile 2019 ericlauder Reply
  - dove, in quale Stato funziona così ?
    
    Caricamento...
    
    8 Aprile 2019 Giannetto Reply
    - In tutti quelli dove c’è la castrazione chimica.
      In Svezia, Finlandia, Germania, Danimarca, Norvegia, Belgio e Francia si può fare unicamente col consenso del condannato, mentre in Russia e in Polonia ci vuole il consenso del condannato in caso di stupro di adulti ma non serve nel solo caso di pedofilia.
      
      Caricamento...
      
      9 Aprile 2019 Eric Lauder Reply
Temo che un referendum sia improponibile; la consapevolezza è ancora bassa. Purtroppo la propaganda funziona. Ho proposto a mo di test qualcuno dei nostri argomenti ad amici di lunga data (laureati) e mi hanno guardato scandalizzati e decisamente indisposti. Qualcuno mette in dubbio persino i dati come fanno i razzisti quando si parla dei numeri degli immigrati. Bisogna tenerne conto. Citando B. Russell “è abbastanza facile ingannare la gente; è molto difficile convincerla di essere stata ingannata”

Caricamento...

5 Aprile 2019 pippo49 Reply
- credo che Pippo49 abbia perfettamente ragione.
  Ho letto da una parte il commento di una donna: “ci vuole la legge del taglione”.
  “ci vogliono tutte sottoterra, uniamoci”.
  In un paese ormai sotto confusione mentale, spinto da allarmismi esasperati, paura dell’extracomunitario,
  diffusissima sfiducia nella giustizia e conflitto (indotto) tra generi, leggi-manifesto
  come quella frutto di un “inciucio” destra-sinistra-5stelle hanno consensi intorno al 95%.
  
  vi ricordo che tra poche settimane ci saranno le elezioni europee, i politici non vogliono
  perdere terreno e il resto lo possiamo dedurre da soli …
  i sondaggi non sono acqua !
  
  Caricamento...
  
  5 Aprile 2019 Giannetto Reply
Mi sembra sempre più chiaro: il confronto non è fra donne e uomini ma fra chI incassa ( avvocati, psicologi, CTU, c.d. centri antiviolenza ) e chi PAGA ( uomini, donne, figli, indirettamente ma pesantemente, e alla fine cittadini tutti ) Mentre a meschini politici in cerca disperata di voti con rozzo populismo NON IMPORTA PROPRIO NULLA.

Caricamento...

5 Aprile 2019 pippo49 Reply
Davide c’è da rimanere senza parole… codice antimafia , depotenziamento delle attenuanti ….a questo punto l’unica cosa che mi viene in mente è una mobilitazione di massa a Roma.

Caricamento...

5 Aprile 2019 Seby Russo Reply
- O un referendum abrogativo. Ve la sentite?
  
  Caricamento...
  
  5 Aprile 2019 Davide Stasi Reply
  - Si Davide, anche un referendum abrogativo,
    
    Caricamento...
    
    5 Aprile 2019 Seby Russo Reply
  - Però tu non credi che vi può essere la possibilità di perdere il referendum?, visto l’andazzo da paura venduto dai media…e il fanatismo degli elettori?
    
    Caricamento...
    
    5 Aprile 2019 Seby Russo Reply
    - Vedremo. Ora è prematuro.
      
      Caricamento...
      
      5 Aprile 2019 Davide Stasi Reply
  - Io ci sto!! 🙂
    
    Per senso di responsabilità.
    
    Penso che le cose stiano peggiorando velocemente, si avvicina a grandi falcate la peste spagnola.
    
    Tra qualche anno non voglio chiedere a me stesso perché sapendolo non ho fatto niente.
    
    E’ una battaglia per la libertà e il buon senso, ma anche per l’intelligenza, perché a questo punto chi non vuol vedere è solo uno scemo.
    
    Mi piacerebbe una video intervista a Santiago!!
    
    Caricamento...
    
    5 Aprile 2019 Blu Reply

“Codice rosso”: il mostro al microscopio

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Stampa o condividi

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply