LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (13)

“chiede soldi soldi soldi che nemmeno Mahmood mandato in loop…”
“Sono cioè passati i bei tempi del PD e compagni dove allo schiocco di dita partivano i bonifici e si approvavano leggi. ”

Passaggi fantastici )

29 Maggio 2019 Sasha Reply

Non so chi sia il “giornalista”(?) Che ha impugnato la penna e ha trascritto un testo con evidente faziosità, evidente capacità di alterare la verità. Ma ormai siamo abituati a tutto ciò, la possibilità di tutti di poter scrivere cioè che gli pare (perché je va) cit. è una delle piaga dei social e di Internet. Tante amenità e tante falsità le ho lette poche volte , quasi si vuole fare credere che non esistano i femminicidii, che il 1522 e il lavoro del telefono rosa sia solo lucrare , direi quasi passibile di denuncia . Già il modo di scrivere è arrogante e provocatorio, letto e riletto, ma soprattutto è alla ricerca di un pubblico che fortunatamente è misero e piccolo. Chiudo dicendo che ho già fatto un grande sforzo a leggerlo e a rispondere, mi è stato segnalato da qualcuno che ha vissuto e vive le esperienze di violenza e che ringrazia ogni giorno il telefono rosa per il suo lavoro e professionalità. Mi domando se chi scrive queste enormi cavolate riesca a dormire la notte e vorrebbe anche essere invitato al Quirinale , credo che questo sia proprio l’atteggiamento sbagliato . Buona vita a tutti

29 Maggio 2019 Giova Reply

Comprendo bene il disagio di fronte ai fatti e alla verità che, per quanto espressa con sarcastica passione, rimane verità.
Prendo anche atto che l’articolato commento che ha scritto contiene tutto tranne che controdeduzioni o argomenti utili per smentire ciò che dice l’articolo. Si critica lo stile, si cita qualcuna che è stata vittima di violenza (come se un esempio solo facesse massa), ci si gioca il jolly del “femminicidio”, c’è la classica minaccia della denuncia, tutta roba già vista. Dati e fatti che smentiscano però zero.
Se lo lasci dire: tacciare di faziosità un articolo inzeppato di link esterni e che cita fatti significa avere un’idea della faziosità molto originale. Forse dovuta a una sovresposizione a fonti di massa.
Il “giornalista” che ha scritto l’articolo sono io, e non sono mai stato così tanto orgoglioso di due paia di virgolette, ovvero di NON essere un giornalista.
Si informi. Ma si informi bene. Faccia igiene mentale e prenda un lassativo contro le ideologie e gli standard. Vedrà che poi tanto fazioso questo articolo non lo è. Triste forse, come è quasi sempre la verità. Ma fazioso proprio no.
Buona vita a lei!

Caricamento...

29 Maggio 2019 Davide Stasi Reply
La cosa che getta più discredito sull’esistenza del “femminicidio” è che se ne gonfiano i numeri: nel 2018 sono stati 34, veri, “femminicidi propriamente detti” – fonte: Polizia di Stato.
Se non ci sono scopi reconditi, allora perché mettere nel calderone, per arrivare sulle 120, anche quelle uccise da:
Figlie
Fratelli
Sorelle
Zii
Cugine
Nipoti fuori di testa che dicono che gliel’ha ordinato Santa Rita
???
E’ quello che si fa quando si usa “in ambito familiare”: ma “ambito familiare” include tutti i suddetti casi, mentre il “femminicidio propriamente detto” è da parte di partner o ex-partner.

Si comincino a dare i numeri giusti se non si vuole essere sospettate di essere delle falsarie.

Caricamento...

29 Maggio 2019 ericlauder Reply
Aggiunta a quanto ho scritto sotto:
E non solo non si dovrebbero gonfiare i numeri a dismisura, ma neanche l’arrotondamento è ammesso: non si può dire “anche un solo caso è troppo” e “non una di meno” e poi, ad esempio, ci sono 34 casi e si dice “40”.
Del 2018 si deve dire proprio 34, non 120, non 40, e neanche 35 – “non una di meno ma neanche una di più”.

Invece ciò che si fa è: i casi sono 34, si prendono tutti i casi in ambito familiare (mi pare 79), poi il totale di donne uccise (116) e lo si arrotonda, infine si dice “120 donne uccise, la maggioranza in ambito familiare”.

Scusi il francesismo: e vaffanculo! Basta prendere le persone per i fondelli. Sono 34.

L’atteggiamento giusto con chi prende per i fondelli è proprio “vaffanculo!”, è la giusta rabbia di chi viene ingannato.

Dubito che lei sappia distinguere il falso dal vero.

Caricamento...

29 Maggio 2019 ericlauder Reply
quelli che dormono male sono i padri gettati nella miseria e nella disperazione più nera dalle infamità di quella accozzaglia di feccia umana di cui lei è complice quanto meno morale.

Caricamento...

29 Maggio 2019 Danilo Reply

Tra gli sponsorizzati da Ro$a No$tra al parlamento Europeo, so di sicuro che è passato Giugliano Pisapia (PD) in forse invece Caterina Chinnici (PD).
Tutti gli altri “Fitusi”, detto alla sicula, non sono passati. Tra questi ben due candidati di M5S, Isabella Adinolfi e Fabio Massimo Castaldo.
Bisogna essere degli ingenui o avere i cosiddetti “prosciutti sugli occhi” nel M5S per non vedere dove sta parte del problema, con i vari Spadafora e i vecchi trombati sinistrati, riciclati nel Movimento in cerca di un’ultima ribalta, sotto mentite spoglie. E si chiedono pure il perché del loro scarso risultato con 4 milioni di padri separati che chiedono giustizia ed equità.
Giustizia, equità e democrazia diretta erano il loro cavallo di battaglia quando li sostenevo.

29 Maggio 2019 Miky Reply

Sarebbe utile se qualcuno controllasse quante delle candidate di D.I.Re. sono passate.

Caricamento...

29 Maggio 2019 Davide Stasi Reply
- Ciao Davide è proprio quello che ho fatto prendendo i nomi dall’elenco di D.I.Re. Poi se ci sono altre candidate al di fuori dell’elenco presente nel loro sito, questo non lo so. Le peggiori erano schierate con +Europa che non ha raggiunto la soglia di sbarramento.
  
  Caricamento...
  
  30 Maggio 2019 Miky Reply
  - Molto molto bene
    
    Caricamento...
    
    30 Maggio 2019 Davide Stasi Reply

E noi? Possibile che non ci sia modo da parte di tanti movimenti maschili di farsi ricevere da Mattarella o almeno da un sottosegratario qualsiasi e raccontare una verità alternativa alla loro su questioni di ricatti economici, false accuse, gap di genere a discapito degli uomini, emarginazione sociale, pensioni ecc.. Qualcuno si faccia avanti e vediamo cosa rispondono.

29 Maggio 2019 giacinto lombardi Reply

scusate a che situazione sta la legge sul Codice Rosso ?
Non se ne sente piu’ parlare , su Google ho trovato al massico che si parlava di una modifica di legge poi niente.
Sarà legge , no lo sarà o cosa ?

29 Maggio 2019 Anonimo Reply

Applausi. Grazi Davide

29 Maggio 2019 A.D. Reply

E Ro$a No$tra, tanto per cambiare, batte cassa…

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Mi piace:

Leave your comment to Cancel Reply

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Stampa o condividi

Mi piace:

Leave your comment to Cancel Reply