LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (11)

Articolo decisamente interessante che offre lo spunto per una vasta serie di considerazioni.
Socio filosofia politica. Ottimo. Buono per suggerire a Davide l’idea di aprire una sezione apposita del suo blog…
Per ora solo due considerazioni.
1- Il marxismo non è una filosofia ma un progetto di mutamento del mondo (lo dichiara e rivendica Marx stesso). Il marxismo è perciò una profezia. Ora, le profezie non si occupano della realtà né della verità (storica, biologica, etologica, psicologica etc) né dei fondamenti di alcunché. Usano ciò che si può usare per indirizzare i gruppi umani verso una certa direzione. Devono metterli in moto e non si mettono in moto con la ragione, ma con la cattura dei sentimenti. Non si parla alla loro testa ma al loro cuore-pancia. A tal fine giovano tutti quegli strumenti che valgono da millenni. Verità incontrovertibili ma parziali, menzogne spudorate, promessa di rivalsa, prefigurazione di un mondo migliore o addirittura perfetto. Individuazione di capri espiatori, di paraventi. Collocazione dei gruppi target tra le vittime e al tempo stesso loro qualificazione come e ricollocazione tra i depositari del bene, del bello e del Giusto universali. Ed eterni.
2- l’attacco alla famiglia è un attacco agli uomini. Dire che si va distruggendo la famiglia è dire che si vanno annichilendo gli UU. E viceversa. Il bersaglio è l’esistenza della psiche maschile.
.
Ci torneremo sopra, ovviamente. Specie se Davide aprirà una sezione filosofica ad hoc…
Cmq bravo Giuseppe.

13 Giugno 2019 RDV Reply

Dici che ne vale la pena, Rino? Ho solo Giuseppe che meritevolmente ne scrive una volta a settimana. Senza contare che non vorrei diventasse la sezione marxista del blog. Se filosofia dev’essere, filosofia sia, ma a 360 gradi però.

13 Giugno 2019 Davide Stasi Reply
- Certo, se prospetticamente siamo solo in due…
  Solo Marx? No, c’è vita oltre Carletto…
  Cmq io ci ho provato… con una lusinga…
  
  13 Giugno 2019 RDV Reply
  - E io con una proposta nemmeno troppo velata. È un sì?
    
    13 Giugno 2019 Davide Stasi Reply
- Certo che ne vale la pena! Credo che in tanti sarebero disponibili ad ampliare la sezione.
  
  15 Giugno 2019 Rudy TheSea Reply
“Ora, le profezie non si occupano della realtà né della verità ”

sarà, ma l’analisi che Marx fece del sistema capitalistico della sua epoca e del conflitto di classe non mi risulta sia mai stata smentita in maniera convincente

13 Giugno 2019 Paolo Reply
- Che le DD siano entrate in magistratura nel ’63 non è mai stato smentito da nessuno. Né mai lo sarà. Che morissero di parto neanche. E neppure che …
  .
  Si chiamano verità parziali, Paolo. Cioè menzogne sopraffine.
  (Togliatti le definì pudicamente “verità utili”).
  Io invece mi occupo anche di quelle dannose.
  Non sono un profeta.
  Tu continua con quelli. Ti troverai bene. Avrai solo verità “utili”.
  
  13 Giugno 2019 RDV Reply

“Engels partiva dal presupposto che la donna fosse pari all’uomo solo qualora detenesse pari ruolo su ogni questione familiare, pari possibilità di lavoro, pari potere economico individuale, posizione paritaria al marito nella famiglie e libera nel decidere o meno giorno per giorno l’unione con lui”

Engels aveva assolutamente ragione, la penso come lui. Nessuno se non qualche estremista che segue Shulamit Firestone, vuole distruggere la famiglia, la si vuole liberare da ruoli di genere rigidi non più adatti ai tempi

13 Giugno 2019 Paolo Reply

Giusto! Purtroppo oggi non è così visto che l’equilibrio è interamente sbilanciato a favore delle donne.

13 Giugno 2019 uchuunokishi Reply
Al pari di Marx anche ad Engels non interessava conoscere e descrivere, ma cambiare.
Perciò ha raccontato favole. Negando l’equazione dei sessi stabilita dalla natura: f=m+km.
Tu continua a credere ai profeti.
Dio ti perdonerà. Io no.

13 Giugno 2019 RDV Reply
- Fino ad ora mi ero limitato a leggere i vostri articoli e commenti. Quest’ultimo sul marxismo mi ha colpito. Non si puó negare che Marx abbia fatto una disanima razionale dei meccanismi alla base del capitalismo, tant’é che categorie concettuali e i termini coniati/usati sono ancora attuali. Ció che non avevo notato, é il suo appello al cuore/pancia. L’idiosincresia di queste due componenti ha reso cosí potente il messaggio comunista.
  Oggi l’egemonia culturale protoveterofemminista fa appello solo alla pancia, non si fonda su dati e realtá attuali ed é eterodiretta. Lo scopo di tutta sta mistificazione? Boh, ridurre le nascite? Farci diventare flosci? Non so. E poi tutta sta enfasi sull’amore rosa mi da il voltastomaco.
  Grazie per l’impegno e gli articoli che scrivete. É diffusione di veritá.
  P.M.
  
  14 Giugno 2019 P.M. Reply

Famiglia e politica. Per la sopravvivenza

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Leave your comment to Cancel Reply