9 Maggio 2025
STALKER SARAI TU STALKER SARAI TU
  • Home
  • L’indagine sulla violenza verso l’uomo (2018)
  • Video
  • Categorie
    • #MeToo
    • Aborto e diritti riproduttivi
    • Affarismo rosa
    • Alessio Deluca
    • Analisi art. 612 bis
    • Anna Poli
    • Autore ospite
    • Censura
    • Centri Antiviolenza
    • Cultura
    • Da messaggio privato
    • Davide Stasi
    • DDL Pillon
    • Divario salariale
    • Domenico Schiafalà
    • Doppio standard
    • Estero
    • Fabio Nestola
    • False accuse
    • Femminicidio
    • G. Tarantini
    • Gender, LGBT, ecc.
    • Giacinto Lombardi
    • Giorgio Russo
    • Giuseppe Augello
    • Gli abusi della legge anti-stalking
    • Iniziative
    • La faziosità dei media
    • Minori
    • Mistificazioni
    • Paternità
    • Pedofilia
    • Politica
    • Privilegi
    • Propaganda
    • Redazione
    • Relazioni
    • Ro$a No$tra
    • Santiago Gascó Altaba
    • Sentenze della Cassazione
    • Separazioni e affidi
    • Sessismo
    • Statistiche
    • Uomini
    • Violenza

In verità vi dico: uno di voi mi tradirà. Non per 30, ma per 400 denari

12 Dicembre 201810 Marzo 2019
8

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

 

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.


Stampa o condividi

  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra) E-mail
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra) Stampa
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra) WhatsApp
  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per condividere su Telegram (Si apre in una nuova finestra) Telegram
  • Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn
  • Altro
  • Fai clic qui per condividere su Pinterest (Si apre in una nuova finestra) Pinterest

Mi piace:

Mi piace Caricamento...

Comments (8)

  1. Salvini é l’ennesimo bluff.

    Caricamento...
    14 Dicembre 2018 Io No Reply
  2. 400 euro a cui si potrà accedere secondo ISEE:

    .. se avevi una casa ed è stata assegnata alla ex la tua casa è diventata II° casa e il tuo ISEE schizza e sei fuori i 400

    .. se i figli sono residenti con l’ex il tuo ISEE sale e quello dell’ex scende per via delle scale perequative, quindi prima l’ex poi te

    .. se per caso hai ottenuto un mantenimento diretto o l’assegno è veramente perequativo il tuo ISEE sarà alto perchè puoi togliere l’assegno per i figli che non ci sarà o sarà il perequativo

    insomma i 400 sono per l’ex, non per te.

    Caricamento...
    13 Dicembre 2018 Maurilio Pavese Reply
  3. Ned@Paolo, tu invece devi votare le tue Cape Boldrini, Picerno e la premiata forneria femminista.

    Vedrai come ti picchiano e ti dominano bene. Così godi.

    Occhio, che il tacco14 un brutto giorno te lo danno in testa.

    Caricamento...
    12 Dicembre 2018 Giannetto Reply
  4. aspetta.
    Frena. C’è scritto che per avere il sussidio occorre non avere in carico sentenze definitive: solo per reati contro la persona.
    La sentenza è definitiva quando non è più impugnabile, significa che un condannato in primo grado è legittimamente
    incensurato perchè la condanna non gli risulta in casellario.

    però lui, Salvini, ha veramente osservato la piaga purulenta: significa che sa come stanno le cose.
    con 400 euro si può pagare un mantenimento “medio” che di solito nei tribunali va sui 250, massimo 300 euro.
    Può essere di meno o di più.
    Significa che quei soldi andranno al mantenimento dei figli: e ditemi se è poco.
    Significa che un sacco di padri eviteranno una condanna (scontata) per 570 cp che deriva quasi
    automaticamente quando si evade l’obbligo, non avendo i soldi materiali per rispettare il patto controfirmato.
    Bene, è un discorso terra terra e poco natalizio, ma se quei soldi (400) servono ai padri in immensa
    difficoltà e indebitati per pagare ciò che si deve, evitando la condanna penale, a questo punto
    devo ammettere che Salvini da machiavellico puro ha centrato il problema.
    Pagato il mantenimento nel termine, sarà un po’ difficile per certe mamme dire “ecco! Vostro
    padre non vi dà i soldi degli alimenti!”. Ci affama!

    Guardate che sta levando un immenso potere di coercizione e di ricatto (economico) alle nostre
    care controparti. E ditemi se è poco.
    Io non ho votato questo governo, ma al precedente, con la Fedeli, la Boldrini e quell’altro genio
    incompreso della Boschi idee del genere non sono passate manco per l’anticamera del cervello…

    Caricamento...
    12 Dicembre 2018 Giannetto Reply
    • Salvini ha avuto l’involontario merito di smonare la retorica sui poveri papà separati dai figli. Alla fine il vero problema sono i soldi molto più che i tempi di visita Salvini l’ha capito, con questa furbata dei 400 euro vedrete che la stragrande maggioranza dei papà sseparati voterà in massa la Lega (come i meridionali hanno votato in massa M5S per il reddito di cittadinanza), i voti sono la sola cosa che interessa al Capitano dei miei stivali e per averli è sufficiente regalare soldi agli italiani (già Renzi aveva fatto il 40% alle europee 2014 non solo ma anche grazie agli 80 euro)

      Caricamento...
      12 Dicembre 2018 ned Reply
      • Ascoltami [BIP], non ti permettere di usare parole tipo “la retorica sui poveri papà separati”.
        C’è gente che soffre sul serio per la separazione dai figli, [BIP], hai capito?
        O lo capisci e porti rispetto o seguito a chiamarti [BIP]: credi di poter offendere senza essere offeso, [BIP]?

        PS: I BIP sono un intervento del moderatore. Ned ha scritto una boiata vergognosa, indubbiamente, ma non ha usato insulti. Si è qualificato da sé, una volta di più. Teniamo le parole a posto di fronte a chi proprio non ci arriva. Grazie.

        Caricamento...
        12 Dicembre 2018 Eric Lauder Reply
        • Il moderatore fa il suo egregio lavoro, ma personaggi del genere non capiranno mai se non vedono la gente incazzarsi e insultare le loro madri.
          Loro sono quasi tutti animati dall’invidia per chi ha dei figli, questo è quello che li muove, niente di più: praticamente tutti gli zerbini che usano frasi tipo “la retorica dei poveri padri separati dai figli” con chiara connotazione dispregiativa NON hanno figli e sono single, e se li guardi in faccia capisci al volo che non è che siano single “in quanto emuli di Zanza”.
          Vista tale vigliaccheria di fondo, che si fa scudo del femminismo per coprire i propri bassi istinti e che danneggia i figli dei pardi separati, vanno trattati molto duramente quando strabordano. Se fossimo di persona lo farei prendere a calci da mio figlio, così gli spiega mio figlio se la “retorica dei poveri padri separati dai figli” è vera o falsa.

          Apprezzo molto di più le femministe: loro vogliono soldi e potere, i bambini per loro sono solo un mezzo, o una proprietà delle madri. Hanno un grosso obbiettivo, a modo loro, un po’ come i nazisti.
          Questi zerbini sono una cosa diversa: non hanno veri obbiettivi, danno solo sfogo alla loro invidia.
          Le prime sono un nemico potente e intelligente, questi sono come un cane di piccola taglia che ti morde senza alcuna provocazione da parte tua: tu ovviamente gli dai subito un calcio.
          E scrivere “la retorica dei poveri padri separati dai figli” in uno spazio come questo è esattamente l’equivalente di un cane che morde senza provocazione, non è un’opinione legittima perché non è un’opinione, non in quella forma.

          Link interessante – donna si picchia da sola per denunciare falsamente l’ex-marito.
          Per fortuna l’idiota lo fa in ascensore e viene ripresa dalla telecamera, l’avesse fatto in casa (come faranno il 99% di quelle che lanciano false accuse) il marito sarebbe in galera:

          https://www.thesun.co.uk/news/7890879/woman-self-punch-frames-husband-domestic-violence/

          Caricamento...
          12 Dicembre 2018 Eric Lauder Reply
    • se dice questo allora da ragione alle femministe che dice che i padri sostengono la propposta pillon non per stare con i figli ma per i soldi.

      Caricamento...
      12 Dicembre 2018 Giovanni Reply

Leave a Reply Cancel Reply

Your email address will not be published.

Tutti gli articoli del blog sono liberi da copyright
%d
    Usiamo i cookies per assicurarti la migliore esperienza sul nostro sito. Se clicchi ok o continui la navigazione, presumeremo che per te non ci siano problemi.Ok