LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (9)

Segnalo il seguente articolo, il quale é apparentemente off-topic, ma in realtà é attinente al tema del post:
http://www.occhidellaguerra.it/economisti-immigrazione-economia
L’articolo afferma che, in base a recenti studi socio-economici, l’immigrazione lavorativa non sempre porta benefici. Anzi, é probabile che la diversità culturale ostacoli l’elaborazione di idee comuni in ambito economico.
Queste conclusioni (che sono estremamente politicamente scorrette) possono essere applicate anche in altri ambiti. Per fare un esempio, pensiamo alla figura del Diversity Manager, introdotta nelle grandi aziende per incentivare l’assunzione di categorie discriminate o presunte tali (donne, LGBTQ, diversamente abili, stranieri, …). In accordo a questi ultimi studi socio-economici, il mito della diversità all’interno delle aziende inizia a vacillare. Questo é un altro colpo contro l’ideologia del “politicamente corretto”.

29 Marzo 2019 AndrewZZ2 Reply

Il sistema delle peer-review deve essere abolito perché ormai è diventato una barzelletta. L’anno scorso sono stati prodotti diversi “studi bufala” che sono poi stati sottoposti a peer-review, e alcuni di loro l’hanno superata e sono stati pubblicati su riviste scientifiche.

25 Marzo 2019 Emanuela Reply

Lo studio ha un difetto di base che è incredibile che nessuno abbia notato: mette le “minoranze sessuali” tutte insieme, che è come mettere i topi insieme agli elefanti e fare uno studio “sui mammiferi che camminano a 4 zampe”.
Quando invece dentro alla sigla “LGBTQ” che questo idiota identifica come un unicum abbiamo:
Q = gente che nasce con triplo cromosoma (XXY o XXX) o con organi sessuali misti – sfido che muoiono prima.
T = gente che fa trattamenti ormonali per cambiare sesso, non è una condanna a morte come sopra ma è perlomeno come essere fumatori, e di quelli pesanti.
LG = gente che nasce con un corpo normale, non assume ormoni, e si differenzia dallo standard solo nel comportamento sessuale.
B = come sopra salvo che il 50% circa del tempo il comportamento sessuale manco si differenzia dallo standard. La maggioranza di B addirittura è a 1 o 2 sulla Kinsey scale, che significa rispettivamente “90-95% eterosessuale” e “70-80% eterosessuale”.

25 Marzo 2019 ericlauder Reply

Leggetevi cosa sono riusciti a fare Peter Boghossian e James Lindsay

25 Marzo 2019 bob Reply

” . . . Lo studio sostiene che le minoranze sessuali, come gli omosessuali, hanno un’aspettativa di vita molto più bassa . . .”
Questa è l’unico studio su cui non ci devono essere dubbi visto il forte stigma sociale nei confronti di gay , lesbiche e trangender.
Sopratutto gay & transgender o meglio ftm/mtf prima di passare sotto i ferri . Un cavlario che inizia dalla pubertà tra bullismi continuo , bias sociali , violenza psicologia e aggressioni fisiche piu’ della metà dei gay e ftm/ftm si toglie la vita in età adolescenziale. Se non hanno coraggio di farla finita ci pensa la gente omofoba cosi’ accecata dall’odio a sopprimere la loro esistenza solo perche’ considerati contro natura , deviazione, aberrazione . . .

25 Marzo 2019 Alessia Valenti Reply

Ci sono così pochi dubbi sulla sua infondatezza che è stato ritirato, per di più con onta. Vedi tu.

Caricamento...

25 Marzo 2019 Davide Stasi Reply
Cara Alessia, per quanto sia vero che ci sia ancora discriminazione contro gay/lesbiche/etcetera (molto variabile a seconda del luogo) e difficilmente, come per tutte le discriminazioni, sarà impossibile eradicarla per intero, ricerche come quella citata dall’articolo non sono e non vogliono essere scientifiche. Vogliono solo dare una patina di legittimità e conferma ai propri bias attraverso la stimolazione e lo sfruttamento dei sentimenti di pancia generati dal tema trattato.
La tua risposta è una buona dimostrazione di tali sentimenti.

Non ritieni anche tu, inoltre, che fare uno di questi ‘studi’ su temi sensibili, usando poi quegli stessi temi come arma per ricattare chi debba controllarli e, possibilmente, smentirli sia una delle metodiche più vili e disoneste che si possano applicare in un ambito tanto importante ed influente come quello scientifico?

Caricamento...

25 Marzo 2019 Anonimo Reply
1) Se davvero la “discriminazione” bastasse per diminuire l’aspettativa di vita allora tutti gli afroamericani avrebbero dovuto morire durante la schiavitù e le leggi razziali, gli ebrei avrebbero dovuto essere estinti da secoli e anche i cattolici irlandesi.
2) Oggi il concetto di discriminazione si è talmente allargato che basta solo non essere d’accordo con un gay perché il poveretto si senta discriminato.
3) La bassa aspettativa di vita degli lgbtqecc si verifica anche nei civilissimi paesi nordici, dove ogni accenno di “omofobia” è stato eradicato da tempo.

Caricamento...

25 Marzo 2019 Emanuela Reply
Lo studio è una castroneria perche mette insieme situazioni diversissime.
Ai due estremi: gli intersessuali, persone con triplo cromosoma o addirittura organi misti sono fatalmente destinati a vivere meno a lungo, come ad esempio chi è affetto da Asperger, mentre all’estremo opposto dire che una donna bisessuale viva meno a lungo causa discriminazione è una barzelletta.
Per quelli che stanno nel mezzo le considerazioni che fai sono in buona parte valide, specie nel caso dei e delle trans, ma uno studio simile che mette tutto insieme, casi diversissimi (vedi sopra), non aiuta, anzi, squalifica ogni risultato.
Poi bisogna anche aggiungere che nel caso dei gay ci sono vari casi di gente che si ammala a causa della promiscuità e soprattutto del mondo infantile e imbecille di affrontarne i pericoli: dico PrEP e non dico altro…

Tieni presente che chi scrive non è un conservatore, ma bisessuale e pure promiscuo. Ma uso precauzioni VERE e non mi sono mai beccato nemmeno un herpes. Se uno invece è un cretino che crede al “miracolo” della PrEP e magari vuole pure “combattere lo stigma contro chi è sieropositivo”, beh, chi è causa del suo mal…

Caricamento...

25 Marzo 2019 ericlauder Reply

Le scienze sociali al servizio dell’ideologia

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Stampa o condividi

Mi piace:

Leave a Reply Cancel Reply