10 Maggio 2025
STALKER SARAI TU STALKER SARAI TU
  • Home
  • L’indagine sulla violenza verso l’uomo (2018)
  • Video
  • Categorie
    • #MeToo
    • Aborto e diritti riproduttivi
    • Affarismo rosa
    • Alessio Deluca
    • Analisi art. 612 bis
    • Anna Poli
    • Autore ospite
    • Censura
    • Centri Antiviolenza
    • Cultura
    • Da messaggio privato
    • Davide Stasi
    • DDL Pillon
    • Divario salariale
    • Domenico Schiafalà
    • Doppio standard
    • Estero
    • Fabio Nestola
    • False accuse
    • Femminicidio
    • G. Tarantini
    • Gender, LGBT, ecc.
    • Giacinto Lombardi
    • Giorgio Russo
    • Giuseppe Augello
    • Gli abusi della legge anti-stalking
    • Iniziative
    • La faziosità dei media
    • Minori
    • Mistificazioni
    • Paternità
    • Pedofilia
    • Politica
    • Privilegi
    • Propaganda
    • Redazione
    • Relazioni
    • Ro$a No$tra
    • Santiago Gascó Altaba
    • Sentenze della Cassazione
    • Separazioni e affidi
    • Sessismo
    • Statistiche
    • Uomini
    • Violenza

La libertà si insegna al Gaypride

19 Giugno 201917 Giugno 2019
17

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

 

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.


Stampa o condividi

  • Fai clic per inviare un link a un amico via e-mail (Si apre in una nuova finestra) E-mail
  • Fai clic qui per stampare (Si apre in una nuova finestra) Stampa
  • Fai clic per condividere su Facebook (Si apre in una nuova finestra) Facebook
  • Fai clic per condividere su WhatsApp (Si apre in una nuova finestra) WhatsApp
  • Fai clic per condividere su X (Si apre in una nuova finestra) X
  • Fai clic per condividere su Telegram (Si apre in una nuova finestra) Telegram
  • Fai clic qui per condividere su LinkedIn (Si apre in una nuova finestra) LinkedIn
  • Altro
  • Fai clic qui per condividere su Pinterest (Si apre in una nuova finestra) Pinterest

Mi piace:

Mi piace Caricamento...

Comments (17)

  1. L’associazionismo LGBT legato mani e piedi al sinistrume misandrico (leggi: Arcigay) deve essere punito causa il suo attacco gratuito (e basato su falsità) al DDL 735.

    Ma attenzione a credere che il fronte avversario sia compatto.

    Guarda questa come si caga addosso ora che le trans cominciano ad entrare nei bagni femminili, a competere negli sport femminili, e lei, che protestava, è stata silenziata:
    https://www.feministcurrent.com/2019/06/25/its-time-for-feminists-and-the-left-to-support-free-speech-before-its-too-late/

    Adesso dice di essere paladina della libertà di parola e che vuole ascoltare le ragioni degli MRA e difendere la loro libertà di espressione.

    Tanto per capire il tipo: tra quelle che seguono questo blog ci sono alcune che dicono che gli uomini andrebbero ridotti al 20% della popolazione, e lei ovviamente non solo faceva passare tali messaggi ma neppure se ne dissociava…quindi immaginati quanto sincera può essere.

    Primo o poi succederà qualcosa di simile anche qui.
    L’essenziale sarà NON aiutarle e lasciarle cuocere nel loro brodo.

    Caricamento...
    28 Giugno 2019 ericlauder Reply
  2. Per tranquillizzare Paolo. Non solo non mi sono mai eccitato dinanzi a pratiche lesbo di due corpi femminili, provando solo indifferenza e pena, ma non farei mai assistervi figli e figlie miborenni.

    Caricamento...
    20 Giugno 2019 Giuseppe Reply
  3. Parole sante! Ma perché vogliono toglierci anche il buon senso? Ci sono sicuramente interessi economici dietro…e c’è mancanza di senso da dare alla vita umana…..mancano vere guide spirituali che indichino la via del bene, comunque anche un blog così ben fatto può aiutare….

    Caricamento...
    19 Giugno 2019 Ornella Reply
    • Blog ben fatto non credo visto che ieri sera sono stati rimossi miei commenti e oggi sono rimasti in sospeso miei commenti (mi riferisco sempre all’articolo precedente a questo), ma ovviamente tutte le follie di Paolo-Ned restano tutte lì in bella vista a disturbare ogni discussione: complimenti a chi gestisce il sito… davvero io non ho parole! Certo che se gli anti-femministi consentono di parlare a coloro (i vari Paolo-Ned) che a partiti invertite censurerebbero tutto, beh… ci meritiamo di perdere: scusate lo sfogo, ma sono davvero arrabbiato a causa di quanto accaduto nell’articolo precedente

      Caricamento...
      19 Giugno 2019 Elect Reply
      • Non t’arrabbiare, sono da solo a gestire la macchina. Qualcosa mi deve essere sfuggito. Controllo e nel caso approvo.

        Caricamento...
        19 Giugno 2019 Davide Stasi Reply
        • Scusami per lo sfogo, ma vedere Paolo-Ned che scrive sempre quello che vuole mi ha fatto uscire dai gangheri (sono i traditori come lui ad aver creato il disastro attuale). Comunque, è evidente che ormai siamo tutti da soli a implorare la gente (e gli elettori moderati-indecisi) di aprire gli occhi, ma a nessuno interessa un fico secco: infatti, come va la raccolta fondi per le spese legali di quel famoso processo? Ecco, da lì si capisce tutto: ovviamente nessuna grossa associazione ha dato una mano e quando io cerco su altri di spiegare qualcosa alla gente, sai cosa succede? O mi dicono che esagero o mi attaccano (mai toccare gli idoli del partito di riferimento: sai, se a fare certe leggi porcata fossero stati “quegli altri” allora certa gente sarebbe scesa in piazza a urlare. Ma se sono “i propri” a fare queste cose, allora non vanno in piazza perchè certa gente giudica le leggi NON in base a cosa c’è scritto, bensì a chi le fa…) o mi ignorano o semplicemente mi dicono “io non capisco di cosa parli”. Ergo, i vari Paolo-Ned hanno vinto e poi gli si ritorcerà tutto contro, ma lui questo non lo sa ancora

          Caricamento...
          19 Giugno 2019 Elect Reply
          • Non sarei così pessimista. L’inconsistenza e il totalitarismo insiti nei ragionamenti di Paolo (per non parlare dei modi con cui li propone) sono evidenti. È una guerra di civiltà e lui ha scelto di stare dalla parte sbagliata e se ne assumerà le responsabilità. In ogni caso la frequenza e il tono dei suoi commenti ha ormai disturbato anche me. Noto che induce altri a non commentare monopolizzando l’area commenti. Dunque sono a un passo dal ban. Cosa che non vorrei fare, perché è importante dare la parola a tutti, specie se la pensano diversamente. Ma la sua mi pare sempre più una mera azione di disturbo che non di confronto, e ne dovrò presto prendere atto.

            Caricamento...
            19 Giugno 2019 Davide Stasi Reply
            • ciao Davide.
              Quello che hai descritto nel commento che quoto altro non è, in parole povere,che l’atteggiamento di un TROLL.

              Ora, se io avessi un troll nel mio ipotetico blog lo prenderei a “legnate” telematiche.
              Sempre che il “signor Paolo” non sia in realtà una donna sotto mentite spoglie
              e tutto l’atteggiamento, il senso del discorso che fa, la cocciutaggine, mi convincono di si.
              In caso fosse un maschio, sarebbe qualcosa che per rispetto non evoco visto quello
              che scrive da altre parti …e la sua fissità assertiva.

              un saluto ! ????

              Caricamento...
              19 Giugno 2019 Giannetto Reply
              • Si, oramai è talmente isterico che pare una donna. Ma è uomo, ahimè. E il suo comoortamento da troll è giunto al limite. Rinuncio a un bel po’ di traffico sul blog pur di tenerlo pulito. Ripeto: mi spiace. Il mio desiserio di ascolto dell’altro, sempre, né esce sconfitto, ma davvero così non si può più.

                Caricamento...
                19 Giugno 2019 Davide Stasi Reply
                • E’ un titolo d’onore di qs blog il fatto che vi sia ospitato Paolino, il quale non è semplicemente uno con opinioni difformi, è un nemico aperto della causa maschile. Non un troll.
                  Una simile apertura da parte di Davide è un blasone ed è indice di grande potenza interiore e di solidità delle ragioni qui esposte. Io me lo terrei stretto.

                  Caricamento...
                  20 Giugno 2019 RDV Reply
                  • Sì Rino, è lo stesso approccio mio. Ma oggettivamente negli ultimi tempi sta esagerando per frequenza e capziosità strumentale. Le sue modalità sono non più da interlocutore o oppositore, ma da vero e proprio disturbatore. L’ho già ammonito di recente, sospendendolo per due mesi. Ora sto finendo la pazienza, devo essere sincero, anche se a malincuore. Più che altro perché so che il suo dilagare tiene lontani altri commentatori intelligenti, capaci di portare contributi notevoli. E questo è un danno…

                    Caricamento...
                    20 Giugno 2019 Davide Stasi Reply
                    • Salve Davide, se può essere di conforto anch’io sono del parere di Rino. Capisco la difficoltà nel gestire Paolo-Ned ma questo va a suo (di Lei, caro Davide) onore. Penso inoltre che se molti non commentano è forse perchè trovano i propri pensieri già esposti da altri commentatori (io sono uno di quelli): immagino che come amministratore del blog potrà avere prova del numero di visitatori e potrà verificare se vi sia una fuga o un incremento dei contatti. Non credo che se Paolo commenta allora ci siano meno contatti. È anche giusto che noi non si faccia la figura di quelli che se la cantano e se la suonano allontanando chi non la pensa come noi per quanto irritanti possano essere. Per ognuno di noi inoltre può essere utile leggere ciò che scrive Paolo-Ned perchè le sue sono le argomentazioni che possiamo ascoltare da chi incontriamo anche quotidianamente e se davvero vogliamo impegnarci in discussioni su questi temi bisogna essere preparati… anche questo è un modo per esserlo. E chiudo ricordando che in fondo questi tempi in cui stiamo vivendo sono terreno di un un’aspro confronto e a noi è toccata questa lotta : siamo un po’ come gli Ebrei nel deserto in viaggio verso la Terra Promessa e chissà se la raggiungeremo mai (permettetemi questa citazione biblica, visto che a Paolo-Ned non piace la religione :-D)… almeno potessero raggiungerla i nostri discendenti grazie anche al lavoro qui svolto.

                      Grazie ancora Davide!

                      Caricamento...
                      20 Giugno 2019 uchuunokishi
                    • Uckhsk dice:
                      “Per ognuno di noi inoltre può essere utile leggere ciò che scrive Paolo-Ned perchè le sue sono le argomentazioni che possiamo ascoltare da chi incontriamo anche quotidianamente e se davvero vogliamo impegnarci in discussioni su questi temi bisogna essere preparati… anche questo è un modo per esserlo”
                      .
                      … e dice benissimo! Ma davvero.

                      Caricamento...
                      20 Giugno 2019 RDV
      • Elect, ho controllato e c’erano alcuni commenti “pendenti”. Mi scuso, ora sono stati tutti pubblicati.

        Caricamento...
        19 Giugno 2019 Davide Stasi Reply
  4. tutto molto interessante ma mentre il normale Augello storce il naso davanti ai trans che si abbracciano (oh che scandalo!) e agli slogan del Pride, non tiene conto di una piccola cosa che è il motivo per cui si fanno i Pride: se Augello si bacia con la fidanzata per strada nonsuccee giustamente niente, se lo fanno due persone dello stesso sesso (un bacio, non il kamasutra) scoppia il finimondo e risciano ache di essere presi a botte da qualche fan della famiglia tradizionale. Per un bacio. Quel bacio che tu giustamente puoi dare alla tua fidanzata anche in un parco pubblico pieno di bambini, e giustamente nessuno te lo impedisce. E non dovrebbero impedirlo neanche a due persone dello stesso sesso, perchè l’amore è lo stesso.

    vorrei capire, esattamente due persone dello stesso sesso che si sposano e magari adottano un bimbo cosa tolgono ad Augello? Impediscono ad Augello di sposarsi con la fidanzata, avere dei bambini e crescerli in maniera tradizionale? Non impediscono niente di tutto ciò. Le persone lgbt non tolgono nessun diritto agli etero, non impediscono agli etero di sposarsi, fare figli, fare l’amore.
    Dove sta il problema? Forse se due uomini si baciano per strada, Augello forse non può più baciare la fidanzata? Ma di che parliamo? E chissà perchè ci si preoccupa sempre di due uomini che si baciano e non di due donne ma ci tornerò su.
    Va da sè che per me chiunque, etero e non etero, uomo, donna ha il diritto di baciarsi per strada e se un bambino li vede non succede nulla, vede due persone che si amano

    Poi che come in tutti i movimenti di liberazione anche in quello lgbt ci siano estremismi (minoritari) che fanno riferimento a settori della queer theory è altra questione ma non c’entra col pride e di sicuro Arcigay non è estremista (e sulla questione della gpa è anche in polemica con una parte del femminismo, esiste una parte del femminismo critica sull’universo queer, e ci sono anche alcuni esponenti del movimento lgbt come Aurelio Mancuso contrari alla gpa, è tutto più complesso di come sembra)

    mi colpisce quando Augello dice. “E due corpi nudi maschili o transessuali avvinghiati a baciarsi su un camion a suon di ritmi ossessivi, spacciati per ostentazione di libertà, non sono meno osceni…”

    non posso fare a meno di chiedermi se due corpi nudi femminili (fisicamente attraenti) avvinghiati a baciarsi su un camion sarebbero stati definiti osceni da Augello. Secondo me no. Secondo me se su quel camion ci stavano due belle donne seminude avvinghiate a baciarsi, al buon Augello gli veniva una bella erezione. Ammettilo, Augè! Non è peccato!

    Caricamento...
    19 Giugno 2019 Paolo Reply
    • nonsuccee = non succede risciano ache = rischiano anche

      Aggiungo una cosa: se “crescere i figli in maniera tradizionale” volesse dire insegnare loro che le persone omosessuali sono malati da compatire, o che i ruoli di genere sono rigidi tanto che una donna che non ha voglia di fare le faccede domestiche va considerata “anormale”, ecco se è questo che si intende per “crescere i figli in maniera tradizionale” allora auspico che a scuola si insegnino cose diverse

      Caricamento...
      19 Giugno 2019 Paolo Reply
      • Hai avuto due genitori gay? No? E come mai?

        Come tutti gli attivisti-buonisti della domenica metti l’interesse dell’ipotetico “genitore” davanti a quello dei “figli”.
        LA risposta a tutte le tue elucubrazioni e’ solo li’. Sei intelligente e se ci ragioni una risposta la trovi da solo.

        Caricamento...
        19 Giugno 2019 Daniele Guzzo Reply

Leave your comment to Cancel Reply

Your email address will not be published.

Tutti gli articoli del blog sono liberi da copyright
%d
    Usiamo i cookies per assicurarti la migliore esperienza sul nostro sito. Se clicchi ok o continui la navigazione, presumeremo che per te non ci siano problemi.Ok