Vincenzo Spadafora è un pupazzo. La guerra continua.

21 Luglio 201810 Marzo 2019

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

L’acceso agli articoli è consentito soltanto con password.

Comments (11)

Vorlevo scrivere un commento serio, ma dopo aver letto “Centro di Ascolto per Uomini Maltrattanti” mi é venuto un conato interminabile di vomito.

Caricamento...

30 Luglio 2018 Io Nessuno Reply
Caro Davide,
sono estremamente amareggiato da tutto questo. E’ stata una tremenda delusione capire che, anche questa volta, le lobby hanno avuto il sopravvento sulla verità dei fatti.
Ho comunicato il mio totale disappunto sul profilo FB del ministro Spadafora https://www.facebook.com/vincenzospadaforaufficiale/posts/2066265516951545 esprimendo la mia piena solidarietà nei tuoi confronti. Se sarò bannato a mia volta, mi sentirò ancor di più orgoglioso di aver difeso le tue idee, che, ripeto ancora una volta, mi trovano completamente d’accordo.
Ti ringrazio per il tuo impegno e mi rendo disponibile ad affiancarti per qualsiasi iniziativa tu voglia intraprendere.

Roberto Mottola

Caricamento...

21 Luglio 2018 Roberto Mottola Reply
- Avanti tutta Roberto, insieme e fino in fondo. La verità deve venire fuori.
  
  Caricamento...
  
  21 Luglio 2018 Davide Stasi Reply
Estratto da un commento di Spadafora su Facebook: “Infatti, al tavolo erano presenti anche associazioni composte da uomini.”

Parla evidentemente di Maschile Plurale e simili. Immagino quanto siano super partes quelli: li ha scelti con il lanternino… ovvio.

Ritorna tosto il solito dilemma: ma ci è o ci fa?

Possibile che non si sia accorto della manipolazione ideologica di quei dati? Se gli piacciano tanto, i femministi, potrebbe almeno leggersi cosa scriveva delle indagini “ufficiali” Elisabeth Badinter, che maschilista sicuro non era.

http://violenza-donne.blogspot.com/2009/01/la-strada-degli-errori.html

Dunque ci è, ma lo nasconde. Altrimenti ammetterebbe pubblicamente di essere un cavaliere del femminismo.
Perché gli elettori lo devono sapere, prima; è vomitevole scoprirlo, dopo.

Caricamento...

21 Luglio 2018 Blu Reply
- È un politico. Dunque sa tutto benissimo. Ma la colpa è anche nostra. Rosa Nostra è ben organizzata, coordinata, si spartisce risorse e visibilità in modo concorde. Noi siamo e restiamo cani che abbaiano sul web. Devono farci ancora più male forse.
  
  Caricamento...
  
  21 Luglio 2018 Davide Stasi Reply
  - Capisco la tua frustrazione (che è anche la mia, ho conosciuto la “questione maschile” dal forum di Uomini3000 ben dieci anni fa) ma più passa il tempo e più mi convinco che il problema non è direttamente Rosa Nostra (per quanto sarebbe opportuna una coordinazione, invece di una ridicola frammentazione atomica in stile Guzzanti nelle vesti di Bertinotti:
    
    ) ma sessuale e sentimentale. I maschi non si metteranno mai contro le femmine, essendo sempre stati proni a realizzare i loro desideri. I maschi sono succubi psicologicamente delle femmine, questa è la verità. I nemici peggiori infatti sono gli altri maschi, dai Parlamenti a maggioranza maschile in giù. L’uomo comune pensa così di avere qualche chance in più; il politico qualche voto in più. E’ in questo brodo di cultura (questa sì millenaria) che prospera Rosa Nostra. Lo leggo nei forum, nei commenti, nelle occasioni di vita reale. Non è solo un problema di Colpa instillata con la propaganda, che certo ha precipitato la situazione. Una consapevolezza basica c’è (http://www.finanzaonline.com/forum/arena-politica/1861968-ot-addestrare-una-donna.html) ma non è sufficiente perché rimane in superficie (http://www.finanzaonline.com/forum/arena-politica/1861994-identitas-e-non-mi-sento-colpa.html). Zero risposte. Eppure nei manuali di seduzione più “quotati” (https://www.amazon.it/Seduzione-magnetica-Franco-Trentalance-ebook/dp/B07DWDD3BV/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1532178394&sr=1-1) è scritto che lo zerbinaggio non funziona neanche un po’, ed è quantomeno controproducente. In politica: “uno vale uno” ma se sei donna o pro-donna vale di più. A destra si invoca la castrazione chimica (pensa ai casi di false accuse!); a sinistra è un riedizione della lotta di classe Schiava/Padrone. Nella vita reale: sbattersi per una femmina per un uomo è tutto. Se la razionalità non funziona a fare massa critica, forse quello che ci è stato sottratto di più fondamentale è la “educazione sentimentale” maschile, che oggi non ci protegge più. Scusa lo sfogo, ma da qualche parte dovevo pur condividere…
    
    Caricamento...
    
    21 Luglio 2018 Blu Reply
    - Vedi, questo è il motivo per cui imposto sempre il discorso non sulla inutile contrapposizione maschi e femmine. Mica siamo all’asilo. Pongo sempre tutto su principi che stanno prima del genere. Stato di Diritto, giustizia, libertà. Ma forse è roba troppo complicata…
      
      Caricamento...
      
      21 Luglio 2018 Davide Stasi Reply
      - Eh… giustissimo… è roba troppo complicata per una specie (la Sapiens) che è più emotiva che razionale. Una magia ci deve essere per forza intorno a questi argomenti. Lo studio che valse il premio Nobel a Daniel Kahneman mostra che siamo più coinvolti negativamente quando perdiamo una somma di denaro che positivamente quando guadagniamo la stessa somma di denaro. In altri termini sembra che il bene superiore dei figli (e in misura dei padri e degli uomini in generale) gratifica meno la società dei privilegi storici delle donne e delle madri. Anche quando la logica e il buonsenso suggerirebbe il contrario.
        
        Non sarei così sicuro infatti che non stiamo all’asilo, vista la reazione infantile di Spadafora. Per esempio nei commenti continua a insistere: “ma ciò non vuol dire minimizzare un fenomeno”. Che unito alla credenza tutta sua di aver parlato anche con associazioni “maschili” la dice lunga sulla sua attività lobbistica. Perché è chiaro che è stato messo lì da una lobby, se preferisce interloquire solo con esponenti della ideologia femminista, femmine o maschi che siano.
        
        Dunque l’appellativo “burattino” non è offensivo ma descrittivo preciso del suo operato.
        
        Ora, con tutta la buona la volontà, ma niente niente la colpa è di chi osa osservare che i femminicidi sono sì e no una quarantina? Eppure lui parla di numeri e fenomeni, che in verità nessuno vuole sottovalutare ma solo riportare alla dimensione reale. Che problema c’è? Nessuno, se fossimo sul piano della razionalità.
        
        E chi glielo dice mo’ a Spadafora che ogni anno 100 persone sono morse dalle vipere? Scommettiamo che il sottosegretario si straccerebbe le vesti per i coccodrilli indonesiani? Stiamo lì… ad isteria di massa.
        
        https://www.corriere.it/animali/18_luglio_16/massacro-coccodrilli-vendetta-papua-indonesia-d4300baa-88c8-11e8-b6ba-4bfe4aefe0a3.shtml
        
        Come se ne esce, non lo so ancora. Per stasera me ne esco con gli amici per una birra e quattro chiacchiere, sperando di non incontrare femmine lungo il cammino (che peggio se ubriache è meglio lasciar stare… o no? ???? ).
        
        Caricamento...
        
        21 Luglio 2018 Blu Reply
        
        Quello che mi fa letteralmente infuriare di Pinocchio Spadafora è che a una lettera deferente e formale di 20 giorni fa non risponde. A un commento aspro e critico su Facebook banna all’istante. La malafede più radicale. Sul resto temo che tu abbia ragione.
        
        Caricamento...
        
        21 Luglio 2018 Davide Stasi Reply
        
        Invece l’atteggiamento di marionetta Spadafora a me sembra denotare una grande debolezza. Nei confronti miei e della lettera che ha ricevuto, dunque dei suoi contenuti REALI.
        
        Caricamento...
        
        24 Luglio 2018 Davide Stasi Reply
Mi stupisco dello stupore. È assolutamente ovvio che questi la pensino esattamente come quegli altri. Al massimo, ogni tanto qualcuno farà una dichiarazione, un’uscita da cavaliere d’antan o da cattolicone tradizionalista, ma giusto per distinguersi mediaticamente e accontentare la parte più retriva del loro elettorato, ma in realtà sono ginocentrici e misandrici come gli altri. Oggi la passi più liscia se cannoneggi una nave, figurati se un politicante può o vuole ribellarsi.

Caricamento...

21 Luglio 2018 Daniele Reply

Vincenzo Spadafora è un pupazzo. La guerra continua.

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Mi piace:

Leave your comment to Cancel Reply

Questo blog ha interrotto le pubblicazioni il 14/09/2020, dopo 4 anni di attività.

Le sue tematiche sono ora sviluppate da una nuova piattaforma:

LA FIONDA

https://www.lafionda.com

Stampa o condividi

Mi piace:

Leave your comment to Cancel Reply